Ухвала
від 27.12.2022 по справі 452/1495/22
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/1495/22

У х в а л а

про призначенняеспертизи

"27" грудня 2022 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Страхоцької Т.А.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Бобак О.Б.,

представника відповідача Самбірської міської ради Львівської області Місечка В.І.,

відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Панькевич М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про виділ в натурі частини будинковолодіння та визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

07.06.2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про виділ в натурі частини будинковолодіння.

23.11.2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бобак О.Б. звернулася до суду в порядку ст. 49 ЦПК України із заявою про виділ в натурі частини будинковолодіння та визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою.

В судовому засіданні під час розгляду справи представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бобак О.Б., заявила клопотання про призначення комплексної судово будівельно - технічної та земельно - технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є технічна можливість відповідно до нормативно - правових актів у галузі будівництва виділити 13/25 частку будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , в окремий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими спорудами загальною площею 91,9 кв.м, житловою 39,8 кв.м, частину огорожі та замощення біля житлового будинку (позначений на плані технічного паспорта на будинковолодіння, складеного Самбірським МБТІ 16.03.2007 року літерою В-2)?.

- чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно - правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до 13/25 частки співвласника, який пропонується виділити в окремий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, позначений на плані літерою В-2 загальною площею

91,9 кв.м, житловою 39,8 кв.м, та об`єднаних часток ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , що становить разом 12/25 частин (25/100 частин + 23/100 частин) будинковолодіння та надати варіанти порядку користування земельною ділянкою?.

Проведення експертизи просить доручити експертам ТзОВ «Судово - експертне бюро України», що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Чайковського, 8/6.

Представник позивача ОСОБА_2 - адвокат Панькевич М.Б., в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечила, просила доповнити друге питання, поставлене на експертизу, а саме: «надати варіанти порядку користування земельною ділянкою об`єднаних часток ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , що становить разом 12/25 частин (25/100 частин + 23/100 частин) будинковолодіння».

Інші учасники проти заявленого клопотання про призначення експертизи не заперечували.

Заслухавши учасників процесу щодо заявленого клопотання відносно проведення вищевказаної експертизи, яка би визначила виділення житлового будинку з господарськими спорудами загальною площею 91,9 кв.м, житловою 39,8 кв.м, частину огорожі та замощення біля житлового будинку, позначеного на плані технічного паспорта на будинковолодіння, складеного Самбірським МБТІ 16.03.2007 року літерою В-2 в окреме будинковолодіння, як самостійного відособленого об`єкту нерухомості та встановлення варіантів порядку користування земельною ділянкою площею 600 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , між співвласником 13/25 частин будинковолодіння ОСОБА_1 та іншими співвласниками будинковолодіння, визначення площі земельної ділянки, яка необхідна для будівництва і обслуговування вищевказаного житлового будинку під літерою В-2 необхідні спеціальні знання в галузі будівництва та землеустрою, оскільки іншим способом, окрім як експертним, неможливо встановити фактичні обставини справи,а тому суд враховує, що для повного і всебічного дослідження всіх обставин потрібні спеціальні знання, а тому є необхідність призначити вищевказані експертизи.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.103,104 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірської міської ради Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про виділ внатурі частки будинковолодіння та визначення порядку користування прибудинковою земельною ділянкою, комплексну судову будівельно - технічну та земельно - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є технічна можливість відповідно до нормативно - правових актів у галузі будівництва виділити 13/25 частку будинковолодіння за адресою:

АДРЕСА_1 , в окремий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок з господарськими спорудами загальною площею 91,9 кв.м, житловою 39,8 кв.м, частину огорожі та замощення біля житлового будинку (позначений на плані технічного паспорта на будинковолодіння, складеного Самбірським МБТІ 16.03.2007 року літерою В-2)?.

- чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно - правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до 13/25 частки співвласника, який пропонується виділити в окремий об`єкт нерухомого майна - житловий будинок, позначений на плані літерою В-2 загальною площею 91,9 кв.м, житловою 39,8 кв.м, та об`єднаних часток ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , що становить разом 12/25 частин (25/100 частин + 23/100 частин) будинковолодіння та надати варіанти порядку користування земельною ділянкою?.

Проведення експертизи доручити експертам ТзОВ «Судово експертне бюро України», що знаходиться за адресою: 79000, м. Львів, вул. Чайковського, 8/6, та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 452/1495/22, провадження 2/452/730/2022р. та інвентарну справу на будинковолодіння за адресою:

АДРЕСА_1 .

Оплату вартості проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено та проголошено 30.12.2022 року.

Суддя

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення27.12.2022
Оприлюднено30.12.2022
Номер документу108162732
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —452/1495/22

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Кущ Т. М.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Кущ Т. М.

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Карнасевич Г. І.

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Карнасевич Г. І.

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Карнасевич Г. І.

Ухвала від 09.06.2022

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Карнасевич Г. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні