Ухвала

від 24.03.2022 по справі 479/33/22

КРИВООЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

479/33/22

1-кп/479/47/22

У Х В А Л А

24 березня 2022 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, матеріали кримінального провадження №12021152200000248 від 12 листопада 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Кривоозерського районного суду перебуває кримінальне провадження №12021152200000248від 12листопада 2021р.,по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що дане провадження підсудне Кривоозерському районному суду Миколаївської області, підстав для прийняття рішень, передбачених положеннями п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, не встановлено.

Обвинувальний акт відповідає положенням ч.2 ст.291 КПК України, а доданий до нього реєстр матеріалів досудового розслідування - положенням ст.109 КПК України.

ОСОБА_4 отримав копію обвинувального акту та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про передачу на відповідальне зберігання автомобіля марки "УАЗ", модель 31512, д.н.з. НОМЕР_1 , його власнику ОСОБА_4 , оскільки ухвалою Врадіївського районного суду Миколаївської області 16 листопада 2021 року накладено арешт на вищевказаний транспортний засіб, проте не визначеного місце зберігання арештованого майна. Просив задовольнити клопотання та дозволити користуватися вказаним майном ОСОБА_4 , оскільки на даний час всі необхідні слідчі та процесуальні дії проведено. Крім того, на території України введено воєнний стан, а ОСОБА_4 є членом громадського формування "Рубіж-К" та займається охороною телекомунікаційних вишок, блокпостів, тому для здійснення його обов`язків необхідний транспортний засіб.

Вислухавши захисника обвинуваченого, обвинуваченого, який підтримав вказане клопотання, прокурора, що не заперечував у задоволенні клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень п.1 ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.

Згідно Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19 листопада 2012 року, де вказано, що: умовою зберігання речових доказів повинне бути забезпечення збереження їх істотних ознак та властивостей. Забороняється зберігання речових доказів в умовах, що можуть призвести до їх знищення чи псування. У разі потреби необхідне вжиття невідкладних заходів для приведення таких речових доказів до стану, що дає змогу забезпечити їх подальше зберігання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 являється власником автомобіля "УАЗ", модель 3151 2, д.н.з. НОМЕР_1 , що підтверджено даними свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Відповідно до ухвали Врадіївського районного суду Миколаївської області від 16 листопада 2021 року автомобіль "УАЗ", модель 3151 2, д.н.з. НОМЕР_1 - арештовано, проте місце зберігання вказаного транспортного засобу не визначено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання захисника обвинуваченого, оскільки передача автомобіля на відповідальне зберігання власнику не зашкодить інтересам слідства, так як такої потреби досудове слідство не має, а в умовах теперішнього воєнного стану користування вказаним майном буде сприяти охороні громадського порядку в Кривоозерському старостинському окрузі Кривоозерської селищної ради Первомайського району Миколаївської області.

Разом з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 на розгляд суду надійшла позовна заява в.о. начальника Кривоозерського відділу окружної прокуратури - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушення, а саме незаконною порубкою лісу.

Відповідно до положень ч.1 ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого за шкоду, завдану діянням обвинуваченого.

Згідно положень ч.1 ст.61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред`явила цивільний позов.

Відповідно до положень ч.1 ст.62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо прийняття до розгляду позовної заяви.

Таким чином, вважаю за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду у даному кримінальному провадженні, визнати цивільного позивача та цивільного відповідача.

У відповідності до ст.314-1 КПК України на обговорення ставилося питання про складання досудової доповіді органом пробації, складання якої доручити Первомайському районному сектору №1 філії Державної установи "Центр пробації", юрисдикція якого поширюється на територію місця проживання обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 128, 291, 314-316, 376 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання захисника обвинуваченого-адвоката ОСОБА_5 про передачуна відповідальнезберігання автомобіля, - задовольнити.

Автомобіль марки "УАЗ", модель 3151 2, д.н.з. НОМЕР_1 , який є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, належний обвинуваченому на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 - передати ОСОБА_4 на відповідальне зберігання, дозволивши йому користування вказаним транспортним засобом.

Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12021152200000248 від 12 листопада 2021 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.246КК України,призначити на 06квітня 2022року на14.10год..

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати обвинуваченого, представника потерпілого, свідків, повідомивши їх про обов`язковість явки у судове засідання.

Цивільний позов Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Кривоозерської селищної ради до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної вчиненням кримінального правопорушення, а саме незаконною порубкою лісу, прийняти до провадження та розглядати разом з кримінальним провадженням.

Визнати цивільним позивачем Первомайську окружну прокуратуру Миколаївської області в інтересах держави в особі Кривоозерської селищної ради.

Визнати цивільним відповідачем Кривоозерської селищноїради та залучити його до участі у справі.

Направити ОСОБА_4 ухвалу про залучення цивільного відповідача та копію позовної заяви.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Доручити персоналу Первомайському районномусектору №1філії Державноїустанови "Центрпробації" скласти та подати суду в строкдо 06квітня 2022року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :