Ухвала

від 13.04.2010 по справі 35/119-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.10р. Справа № 35/119-10

За позовом Державного підприємства "Придніпровськ а залізниця", м. Дніпропетровс ьк

до Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення 6333,16 грн

Суддя Широбокова Л.П.

Представники:

Від позивача: Шкурко І.М ., юристконсульт, дов. № 77 від 0 1.01.2010р.

Бевз В.В., с тарший електромеханік, дов. № 261 від 01.01.2010р.

Матло А.М., начальник підро зділу "Енергозбут" ДП "Придніп ровська залізниця", дов. № 256 від 01.01.2010р.

Відповідач: ОСОБА_1, свід оцтво про державну реєстраці ю фізичної особи підприємця № 335301 від 03.09.1997 р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача борг - 5530,12 грн. та витрати на експертне трасол огічне дослідження - 803,04 грн., по силаючись на договір № 2357ПР/Э-02 -2062/НЮ-4478дч від 30.05.2002р., акти перевір ки від 01.08.2008р., від 08.08.2008р. та акт екс пертизи № 2094-09 від 02.10.2009р.

Представники Позивача поз овні вимоги підтримали, прос или позов задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнав, посилаючись на їх б езпідставність, відсутність крадіжки електроенергії з й ого боку та придатність прил аду обліку.

Приймаючи до уваги викладе не та те, що для розгляду справ и по суті необхідно витребув ати нові докази, суд вважає за необхідне розгляд справи ві дкласти.

Керуючись п. 3 ст. 77, ст. 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласт и на 13.05.10 р. - 14:40 год (кабінет № 38 за адресою: м. Дніп ропетровськ, вул. Куйбишева, 1- А).

2. До судового засідання:

Позивачу:

- надати докази понесення в итрат на експертизу;

- надати письмові пояснення та докази на їх обгрунтуванн я щодо нарахування плати за н едовраховану електроенергі ю до 14.08.2008р.

Явка в судове засідання п овноважних представників уч асників судового процесу обо в' язкова.

Суддя Л.П. Широбокова