Ухвала
від 29.12.2022 по справі 183/2253/22
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 183/2253/22

№ 1-кс/183/2385/22

29 грудня 2022 року м.Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021042110000049 від 05.10.2021 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулася з клопотанням, погодженим прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні слідчого відділу Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2021 року за № 42021042110000049, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Новомосковською окружною прокуратурою за результатами вивчення листа ІНФОРМАЦІЯ_1 про порушення вимог земельного та водного законодавства, встановлено наступне:

01.04.2010 розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 № 426-р-10 від 01.04,2010 «Про передачу земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку ОСОБА_5 на території ІНФОРМАЦІЯ_1 » затверджено проекти землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність для ведення особистого селянського господарства та передано у власність земельні ділянки, площею 1,3707 га пасовищ, з них: ділянка АДРЕСА_1 0,8433 га за рахунок земель запасу на території ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Цим же розпорядженням передбачено, що умовою реєстрації Державних актів у Новомосковському районному відділі Дніпропетровської регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є затвердження проекту водоохоронної зони та прибережної захисної смуги.

Однак, з метою ухилення від дотримання зазначеної вимоги щодо затвердження проекту водоохоронної зони та прибережної захисної смуги для реєстрації права власності на земельні ділянки, ОСОБА_5 замовила у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) технічну документацію щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, після чого звернулася до державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєструвала право власності на наступні земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Піщанської сільської ради Новомосковського району: з кадастровим номером 1223285500:01:073:0148, площею 0,1 га; з кадастровим номером 1223285500:01:073:0149, площею 0,2274 га; з кадастровим номером 1223285500:01:073:0150, площею 0,1 га; з кадастровим номером 1223285500:01:073:0151, площею 0,1 га; з кадастровим номером 1223285500:04:009:0276, площею 0,0478 га; з кадастровим номером 1223285500:04:009:0277, площею 0,7955 га.

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 земельні ділянки з кадастровими номерами 1223285500:01:073:0149, площею 0,2274 га, з кадастровим номером 1223285500:01:073:0148, площею 0,1 га, з кадастровим номером 1223285500:01:073:0151, площею 0,1 га, з кадастровим номером 1223285500:01:073:0150, площею 0,1 га, знаходяться в межах прибережної захисної смуги біля водного об`єкта протока Сєрка, а отже з урахуванням ст. 60 Земельного кодексу України, ст. 88 Водного кодексу України перебувати у приватній власності не можуть, чим завдано значної шкоди інтересам держави.

Згідно з інформацією Регiонального офісу водних ресурсів у Дніпропетровськійобластi проекти землеустрою щодо організації та встановлення меж земель водного фонду (прибережних захисних смуг) та водоохоронних зон протоки Сєрка в районі земельних ділянок з кадастровими номерами 1223285500:01:073:0149, 1223285500:01:073:0150, 1223285500:01:073:0151, 1223285500:01:073:0148 та водоохоронних зон протоки Татарочка в районі земельної ділянки з кадастровим номером 1223285500:04:009:0277 на розгляд не надавалися.

Під час досудового розслідування слідчим було направлено вимогу в порядку ст. 93 КПК України до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою отримання технічної документації щодо поділу та об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами 1223285500:01:073:0148, площею 0,1 га, 1223285500:01:073:0149, площею 0,2274 га; 1223285500:01:073:0150, площею 0,1 га; 1223285500:01:073:0151, площею 0,1 га; 1223285500:04:009:0276, площею 0,0478 га; 1223285500:04:009:0277, площею 0,7955 га. Вказану вимогу зі строком виконання до 21.12.2022 надіслано поштою 06.12.2022 на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_2 .

На теперішній час відповіді щодо вищезазначеної вимоги отримано не було.

Посилаючись на те, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, не надається, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його.

Розгляд клопотання проводився без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Технічні засоби фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не застосовувались відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог статті 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно з частиною третьою статті 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За приписами статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно з частиною сьомою статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчим суддею встановлено, що 05 жовтня 2021 року розпочато кримінальне провадження №42021042110000049 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.190 КК України за фактом незаконного заволодіння земельними ділянками.

Документи, до яких просить надати доступ орган досудового розслідування, знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .

Одержати зазначені у клопотанні документи іншим способом не можливо, оскільки слідчий звертався з відповідною письмовою вимогою засобами поштового зв`язку, про що надав документальне підтвердження, проте відповіді не отримав.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений статтею 131 КПК (частина друга пункт 5), органом досудового розслідування доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено статтею 132 КПК.

Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими статтею 163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх копій. Таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до вимог частини першої статті 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати дозвіл у кримінальному провадженні № 42021042110000049 від 05.10.2021 року групі слідчих Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області у складі: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ та вилучення технічної документації щодо поділу та об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами 1223285500:01:073:0148, площею 0,1 га, 1223285500:01:073:0149, площею 0,2274 га; 1223285500:01:073:0150, площею 0,1 га; 1223285500:01:073:0151, площею 0,1 га; 1223285500:04:009:0276, площею 0,0478 га; 1223285500:04:009:0277, площею 0,7955 га, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали - два місяці з дня її постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів може бути застосована кримінально-процесуальна санкція у вигляді проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення29.12.2022
Оприлюднено10.05.2024
Номер документу108175603
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —183/2253/22

Ухвала від 23.01.2023

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 10.01.2023

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 10.01.2023

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 10.01.2023

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 10.01.2023

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 03.01.2023

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 03.01.2023

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 03.01.2023

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 03.01.2023

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Парфьонов Д. О.

Ухвала від 29.12.2022

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Оладенко О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні