Рішення

від 22.04.2010 по справі 21/53-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.04.10р. Справа № 21/53-10

За позовом Прокурора С аксаганського району м. Крив ого Рогу Дніпропетровської о бласті

в інтересах держави в особі

Міністерства палива та ене ргетики України, м. Київ

в особі Державного підприє мства "Криворізька теплоцент раль",

м. Кривий Ріг, Дніпропетровс ька область

до Суб'єкта підприємниц ької діяльності - фізичної ос оби ОСОБА_1,

м. Кривий Ріг, Дніпропетровс ька область

про стягнення 516,01 грн. за п ослуги з теплопостачання

Суддя Назаренко Н.Г.

Представники:

прокурор - Денисенко Д.В., п освідчення № 255 від 31.10.2008р.;

від позивач - Лутцев Є.В. , дов. № 11425/01 від 08.12.08р.;

відповідач - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор звернувся до су ду з позовною заявою в інтере сах держави в особі позивача про стягнення з відповідача на користь Державного підпр иємства "Криворізька теплоце нтраль" 385,44 грн. - основного борг у, 109,90 грн. - інфляційних збитків , 20,67 грн. - 3 % річних, а всього: 516,01 гр н. за послуги теплопостачанн я.

13.03.06р. в судовому засіданні пр едставник Державного підпри ємства "Криворізька теплоцен траль" надав заяву, в якій уточ нив позовні вимоги та просит ь суд припинити провадження в частині стягнення боргу у р озмірі 385,44 грн. та стягнути 109,90 гр н. інфляційних витрат і 20,67 грн. - 3 % річних. В підтвердження спл ати відповідачем основної с уми боргу надав квитанцію № 375 01/з95 від 12.01.2010р. та акт звірки взає морозрахунків, не підписаний відповідачем (а. с. 30).

Відповідач в судове засід ання не з'явився, надав заяву в якій просить припинити пров адження у справі у зв'язку пог ашенням ним боргу до подачі п озовної заяви до с уду (а.с.31). В підтвердження спла ти спірної суми надав квитан цію № 37501/з95 від 12.01.2010р .

У судовому засіданні 01.04.10р. пр едставником позивача надано лист б/н б/д, у відповідності з яким позивач вказує на повну сплату відповідачем загальн ої суми спірної заборгованос ті та просить стягнути штраф ні санкції, а саме: 109,90 грн. - інде ксу інфляції та 20,67грн. - 3% річних , а в частині стягнення основн ого боргу у розмірі 385,44грн. - при пинити.

Клопотання про застосува ння засобів технічної фіксац ії судового процесу при розг ляді справи не заявлялось.

Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни розгляд справи відкладавс я 18.03.10р.

Суд вважає можливим розгл янути справу за відсутності представника відповідача, ос кільки останній повідомлени й про час та місце судового за сідання належним чином.

Відповідно до ст. 75 ГПК Укра їни справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, з а згодою прокурора та предст авника позивача, у судовому з асіданні оголошено вступну т а резолютивну частини рішенн я.

Розглянувши та дослідивш и матеріали справи та заслух авши пояснення представника позивача, оцінивши надані до кази в їх сукупності, господа рський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.01р. між Державним під приємством "Криворізька тепл оцентраль" (надалі - Позивач, Е нергопостачальна організац ія) та Суб'єктом підприємниць кої діяльності - фізичною осо бою ОСОБА_1 (надалі - Відпов ідач, Споживач) укладено дого вір постачання теплової енер гії в гарячій воді № 363 (надалі - Договір), відповідно до умов я кого Енергопостачальна орга нізація поставляє Споживаче ві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсяга х, а Споживач зобов'язується о плачувати одержану теплову е нергію за встановленими тари фами (цінами) в терміни передб ачені цим договором (п.1.1.Догов ору).

Строк дії згідно п.10.4. Догово ру щорічно продовжується на наступний рік.

Позивач в повному обсязі ви конав прийняті на себе обов'я зки, передбачені договором.

Відповідач, в порушення п.п. 6.2.-6.5. Договору, своєчасно не про водив розрахунки за спожиту теплову енергію, в зв'язку з чи м за ним утворилась заборгов аність за період з 01.12.07р. по 01.05.08р. в сумі 385,44грн.

Відповідач надав копію кви танції (а.с.32) з якої вбачається , що 12.01.2010 року відповідачем спл ачено спірну суму заборгован ості у розмірі 385,44грн. на рахун ок Позивача.

Тобто, на час подання позову до господарського суду з вим огою до Відповідача, у Позива ча були відсутні правові під стави щодо стягнення основно го боргу, оскільки, на момент п одання позовної заяви, спір м іж сторонами в цій частині бу в відсутній, у зв'язку із чим господарський суд відмовляє в задоволені в цій частині по зову.

Відповідно до ст. 625 ЦК Укра їни та на підставі Договору п ри проведенні несвоєчасних р озрахунків за спожиту теплов у енергію Споживач зобов'яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь час прос трочення платежу у розмірі 109, 90 грн., а також 3% річних з простр оченої суми - 20,67 грн..

Відповідач доказів погаше ння зазначеної заборгованос ті господарському суду на ча с розгляду справи не надав.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його не виконання аб о виконання з порушенням умо в, які визначені змістом зобо в'язання, а ст. 629 ЦК України пе редбачає, що договір є обов'яз ковим для виконання сторонам и.

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься, крім випадків, передбаче них законом або договором, зо бов'язання повинні виконуват ися належним чином відповідн о до закону, інших правових ак тів, договору.

Ст. 530 ЦК України встановлено , що якщо у зобов'язанні вста новлений строк (термін) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк.

Відповідно до ст. 625 Цивільно го кодексу України боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання, на вимог у кредитора зобов'язаний спл атити борг з урахуванням інд ексу інфляції, а також три про центи річних з простроченої суми, якщо законом або догово ром не встановлений інший ро змір процентів.

На підставі ч.1 ст. 611 ЦК Україн и у разі порушення зобов'язан ня настають правові наслідк и, встановлені договором або законом.

В силу вимог ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Госпо дарського кодексу України, д ержава забезпечує захист пра в і законних інтересів с уб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом п рисудження до виконання обов 'язку в натурі та застосува ння штрафних санкцій.

Ст.ст. 33, 34 ГК України зазначен о, що кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а го сподарський суд приймає тіль ки ті докази, які мають значен ня для справи.

Суд вважає, що вимоги позива ча щодо стягнення інфляційни х витрат в сумі 109,90 грн., а також 3% річних з простроченої суми - 20,67 грн. обґрунтовані, доведен і матеріалами справи та підл ягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати по справі п окладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 629, 525, 526, 625 Цивіл ьного кодексу України, ст. 193 Го сподарського кодексу Україн и, ст.ст. 4, 32-34, 43-45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Суб'єкта пі дприємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_1 (50083, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Дер жавного підприємства "Кривор ізька теплоцентраль" (53214, Дніпр опетровська область, м. Криви й Ріг, вул. Електрична, 1, ЄДРПОУ 00130850, р/р 2600612335 в ДФ АБ "Укргазба нк", МФО 305448) 109 (сто дев'ять) грн. 90 коп . - індексу інфляції, 20 (двадцять) грн. 67 коп. - 3% річ них.

Стягнути з Суб'єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1 (50083, АД РЕСА_1, ідентифікаційний ко д НОМЕР_1) в доход державно го бюджету України в особі Уп равління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпроп етровська (49027, м. Дніпропетровс ьк, пл. Шевченка, 7, рахунок 31118095700005 в ГУДКУ В Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012) 102 (сто дві) грн. - держ авного мита.

Стягнути з Суб'єкта підп риємницької діяльності - фіз ичної особи ОСОБА_1 (50083, АД РЕСА_1, ідентифікаційний ко д НОМЕР_1) в доход державно го бюджету України в особі Уп равління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпроп етровська (49027, м. Дніпропетровс ьк, пл. Шевченка, 7, рахунок 31211259700005 в ГУДКУ в Дніпропетровській області, код ,МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786) 236 (двісті тридцять шість ) грн. - витрат на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

В іншій частині позову відм овити.

Рішення набирає законної с или після закінчення десятид енного строку з дня його підп исання та в цей термін може бу ти оскаржено до Дніпропетров ського апеляційного господа рського суду.

Суддя Н.Г. Назаренко

Рішення підписано - 23.04.2010р.