Постанова

від 16.06.2010 по справі 4-366/2010

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-366/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06 2010 року Солом”янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого: судді ЗАХАРОВОЇ А.С.

при секретарі САДЧЕНКА О.О.

з участю прокурора ДЯЧЕНКО О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову СВ Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві від 18.05.2010 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Солом»янського районного суду м. Києва зі скаргою на постанову СВ Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві від 18.05.2010 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ч. 2 ст. 286 КК України, посилаючись на те, що вона є не законною, а тому підлягає скасуванню, т.я. підстав та приводів для порушення кримінальної справи в порядку ст.ст. 94, 97, 98 КПК України відносно нього відсутні.

Скаржник в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд скарги.

Вислухавши думку прокурора, який заперечує проти скарги, посилаючись на те, що відповідно до вимог ст.ст. 94, 97, 98 КПК України були підстави та приводи для порушення кримінальної справи відносно скаржника за ч. 2 ст. 286 КК України, на час розгляду справи досудове слідство закінчено і справа з обвинувальним висновком направлена до суду для розгляду її по суті пред»явленого скаржнику обвинувачення, суд приходить до висновку про те, що скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.ст. 234, 236, 236-7 КПК України, та Рішення Конституційного суду України від 30.01.2003 року, постанови слідчого та прокурора про порушення кримінальної справи проти певної особи повинні розглядатися судом за чинним законодавством у порядку кримінального судочинства.

При цьому суд, розглядаючи такі скарги на стадії досудового слідства перевіряє наявність приводів і підстав для винесення зазначених постанов і не повинен розглядати та вирішувати заздалегідь ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінальної справи по суті.

Судом встановлено, що 18.05.2010 року відносно ОСОБА_1 заступником начальника відділення СВ Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 порушена кримінальна справа за ст. 286 ч. 2 КК України, де зазначено, що 24.06.2006 року, приблизно о 12 год. на перехресті вул. Кіровоградської та пр-кту Червонозорячного в м. Києві, з вини водія ОСОБА_3, який керував автомобілем «Опель» д/з НОМЕР_3, відбулося зіткнення його автомобіля з автомобілями «ЗАЗ-110557» д/з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4, «ВАЗ-21102» д/з НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та «РЕНО-11» д/з НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_6.

Оскільки заявник ОСОБА_1 фактично оспорює свою вину у пред”явленому йому обвинуваченні за ст. 286 ч. 2 КК України по суті, посилаючись на відсутність доказів, то суд на даній стадії не повинен розглядати та вирішувати заздалегідь ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінальної справи по суті.

Таким чином, суд вважає, що на час порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 були наявними відповідні підстави, передбачені ч. 1 ст. 94 КПК України, і заступник начальника відділення СВ Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 мав достатньо даних, необхідних для порушення кримінальної справи відповідно до ч. 2 ст. 94 КПК України, а тому є підстави вважати, що ним при порушенні кримінальної справи були виконані всі дії необхідні і достатні для прийняття такого рішення.

Крім того, Провадження досудового слідства у кримінальній справі закінчено і справа відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 286 КК України з обвинувальним висновком 11.06.2010 року надійшла на судовий розгляд до Солом»янського районного суду м. Києва для розгляду по суті, а тому у суду не має підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст.ст. 236-1 236-2 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Залишити без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову СВ Солом»янського РУГУ МВС України в м. Києві від 18.05.2010 року про порушення кримінальної справи відносно нього за ч. 2 ст. 286 КК України.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з дня її винесення.

С У Д Д Я: