Рішення

від 23.07.2010 по справі 34/106-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

15.07.10р. Справа № 34/106-10

За позовом Публічного акціонерного товариства "Р айффайзен Банк Аваль", м.Дні пропетровськ

до відповідача-1: Фізичн ої особи-підприємця ОСОБА_2 , м. Кривий Ріг

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбастехторг", м. Кривий Рі г

відповідача-3: Приватного пі дприємства "Слай-Сел", м. Криви й Ріг

про стягнення 842 029,81 грн.

Гол овуючий суддя Примак С.А.

суддя ЛипинськийО.В .

суддя Ковален ко О.О.

Представники:

від позивача - Ткаченко В.С., предст., дов. №1031 від 06.11.2009р.

від відповідача 1 - не з'явивс я

від відповідача 2 - не з'явивс я

від відповідача 3 - не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягн ення солідарно з відповіда чів-1,2,3 на користь позивача 81 6934,83грн. - боргу по генеральній кредитній угоді №014/03-03/896 від 23.10. 2007р., за кредитним договором №010/03-03/899 від 22.11.2007р. у сумі 259986,28 грн. , а також по кредитному дого вору №010/03-03/148 від 19.03.2008р. у сумі 556 948 ,45 грн., також позивач просить стягнути з відповідача-1 рі зницю заборгованості за Ге неральною кредитно угодою № 014/03-03/896 від 23.10.2007р. у сумі 25094,98 грн.. П озивач також просить стягн ути з відповідачів -1,2,3 солід арно судові витрати по суд овій справі.

Відповідач-1 надав до суду відзив в якому просить від мовити позивачу у задоволен ні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідач-2 відзив на поз ов не надав.

Відповідач-3 подав до суду зустрічну позовну заяву п ро визнання договору порук и №014/03-03/896/2 від 17.03.2008р. припиненим.

Позивач за первісним позо вом надав відзив на зустр ічний позов відповідача-3 в якому просить відмовити у задоволені зустрічного по зову у повному обсязі.

Відповідач-1 подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі на п ідставі ч.1 ст.79 ГПК України так як суддею Дзержинського району м. Кривого Рогу бул о порушено цивільну справу про розірвання генерально ї кредитної угоди №014/03-03/896 ві д 23.10.2007р. і на думку відповіда ча-1 розгляд справи 34/106 унем ожливлює розгляд справи у Дзержинському районному с уді м. Кривого Рогу.

Відповідно до умов ч.4 ст.69 ГП К України термін розгляду с прави був продовжений до 18.06. 2010р.

Ухвалою голови суду від 18.0 6.2010р. розгляд справи було пр изначено для розгляду в кол егіальному складі у склад і трьох суддів головуючий суддя - Примак С.А., суддя - Ко валенко О.О., суддя - Ліпинськ ий О.В..

Згідно зі ст. 75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни справа розглядається з а наявними в ній матеріалами .

У судовому засіданні 15.07.2010р . було оголошено вступну та резолютивну частину рішен ня.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, та дослід ивши матеріали справи, госпо дарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

23.10.2007 року між Відкритим акц іонерним товариством «Рай ффайзен Банк Аваль»та Відп овідачем 1 - фізичною особою-пі дприємцем ОСОБА_2 укладен о Генеральну кредитну угоду №014/03-03/896 про надання кредитних к оштів у сумі 3 000 000,00 грн. строком н а 120 місяців. Додатковою угодо ю № 1 до Генеральної кредитної угоди від 17.03.2008 року загальний розмір позичкової заборгова ності збільшено до 4 418 100,00 грн.

Відповідно до п. 1.1 Ген еральної кредитної угоди, кр едитор, на підставі цієї угод и, зобов'язується надавати по зичальнику кредитні кошти у порядку і на умовах, визначен их у кредитних договорах, укл адених в рамках цієї угоди і я кі є її невід'ємними частинам и. На підставі цього пункту мі ж Позивачем та Відповідачем 1 укладено:

- кредитний договір № 010/03-03/899 ві д 22.11.2007 року, на підставі якого в идано кредит у сумі 475 000,00 грн. ст роком до 16.10.2017 р. під 12,5 % річних. До датковою угодою № 014/03-03/899/1 від 19.08.20 08 року до цього кредитного дог овору змінено проценту ставк у починаючи з 01.08.2008 року до 17% річ них, починаючи з 19.08.2008 року - 15 % річ них.

- кредитний договір № 8010/03-03/148 ві д 19.03.2008 року, на підставі якого в идано 1 145 450,00 грн. строком до 23.10.2017 р оку під 16,5 % річних. Додаткової угодою № 1 від 02.07.2008 року до цьог о кредитного договору змінен о розмір процентної ставки п очинаючи з 02.07.2008 року до 17,0 % річни х.

З метою забезпечення викон ання зобов'язань між Позивач ем та Відповідачами 2,3 17.03.2008 року укладені договори поруки № 801 4/03-03/896/3 та №8014/03-03/896/2, відповідно до п. 1.2 яких Відповідач 2 та Відпові дач 3 зобов'язувалися відпові дати за ОСОБА_2 по Генерал ьній кредитній угоді № 014/03-03/896 ві д 23.10.2007 року , а саме повернути кр едит у сумі 4 418 100,00 грн., сплатити проценти за його користуванн я, комісійну винагороду, неус тойку (пеню, штрафи) у розмірі, строки та у випадках, передба чених Генеральною кредитною угодою, а також відшкодувати можливі збитки та виконати і нші умови Генеральної кредит ної угоди.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК Укра їни за кредитним договором б анк зобов'язується надати гр ошові кошти (кредит) позичаль никові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а по зичальник зобов'язується пов ернути кредит та сплатити пр оценти.

Позивач надав кредитні кош ти Відповідачу 1 згідно платі жних документів:

- по кредитному договору № 010/03-03/899 від 22.11.2007 року: № 03 від 22.11.2007 р. на суму 395 000,00 грн., № 27-11-1 від 27.11.2007 р. на с уму 80 000,00 грн.;

- по кредитному догов ору № 8010/03-03/148 від 19.03.2008 року: № 01 від 04.0 4.2008 р. на суму 108 500,00 грн., № 03 від 18.04.2008 р . на суму 30 000,00 грн., № 05 від 25.04.2008 р. на суму 27 500,00 грн., № 07 від 05.05.2008 р. на су му 9 450,00 грн., № 08 від 19.05.2008 р. на суму 55 000,00 грн., № 09 від 27.05.2008 р. на суму 200 000,00 г рн., № 10 від 13.06.2008 р. на суму 350 000,00 грн., № 12 від 03.07.2008 р. на суму 250 000,00 грн., № 14 в ід 28.08.2008 р. на суму 50 000,00 грн., № 14 від 02 .10.2008 р. на суму 35 000,00 грн.

Відповідно до п.5.1 Генераль ної кредитної угоди, п. 1.5.1, 1.5.1.1 ча стини другої кредитних догов орів ОСОБА_2 зобов'язаний здійснювати погашення креди ту та процентів щомісяця у ро змірі та строки, визначені у Г рафіку повернення кредиту та сплати відсотків (додаток № 1 до кредитних договорів). ОС ОБА_2 частково виконував св ої кредитні зобов'язання та с плачував у визначені договор ами строки платежі по тілу кр едиту та процентам, що підтве рджується платіжними доруче ннями:

- по кредитному догов ору № 010/03-03/899 від 22.11.2007 року погашен о тіло кредиту: №01 від 24.12.2007 р. на с уму 2 017,33 грн.. №01 від 21.01.2008 р. на суму 1 801,59 грн., № 31/01 від 31.01.2008 р. на суму 543,86 г рн., № 19/02 від 19.02.2008 р. на суму 2 143,69 грн. , № 19/03 від 19.03.2008 р. на суму 2 326,16 грн., № 03 від 21.04.2008 р. на суму 1 870,32 грн., № 05-01 ві д 20.05.2008 р. на суму 2 367,83 грн., № 06-01 від 20.0 6.2008 р. на суму 2 074,96 грн., № 07-01 від 21.07.2008 р . на суму 2 096,99 грн., № 20/1 від 20.08.2008 р. на суму 2 006,42 грн., № 09/02 від 17.09.2008 р. на су му 1 469,27 грн., № 10/02 від 20.10.2008 р. на суму 2 422,65 грн., № 11/02 від 20.11.2008 р. на суму 1 893,44 грн., № 01-02 від 21.01.2009 р. на суму 1 893,44 гр н., № 23/02 від

23.02.2008 р. на суму 1 969,04 гр н., № 24/2 від 24.03.2009 р на суму 4 688,73 грн.;

погашено проценти: № 19/03-2 від 19.03.2008 р. на суму 4 652,84 грн., № 02 від 21.04.2008 р. на суму 5 108,68 грн., № 05-02 від 20.05.2008 р. н а суму 4 611,17 грн.. № 06-02 від 20.06.2008 р. на с уму 4 904,04 грн., № 07-02 від 21.07.2008 р. на суму 4 882,01 грн.. № 20/2 від 20.08.2008 р на суму 5 643,58 г рн., № 09/03 від 17.09.2008 р. на суму 6 180,73 грн. , № 10/03 від 20.10.2008 р. на суму 5 227,35 грн., № 11 /03 від 20.11.2008 р. на суму 5 756,56 грн., № 12/02 ві д 22.12.2008 р. на суму 5 756,56 грн., № 01/03 від 21.0 1.2009 на суму 5 756,56 грн., № 23/02-01 від 23.02.2009 р. на суму 5 756,56 грн., № 24/3 від 24.03.2009 р. на суму 5 108,53 грн., № 02 від 24.12.2007 р. на сум у З 787,67 грн., № 01 від 28.12.2007 р. на суму 1 20 0,00 грн., № 02 від 21.01.2008 р. на суму 5 177,41 гр н., № 19/02-1 від 19.02.2008 р. на суму 4 835,31 грн.

- по кредитному дого вору № 8010/03-03/148 від 19.03.2008 року погаше но тіло кредиту: №03 від 21.04.2008 р. на суму 1 039,18 грн., № 05 від 21.04.2008 р. на сум у 30 000,00грн.,№05-03від 20.05.2008 р. на суму 724,47 грн., № 06-03 від 20.06.2008 р. на суму 2 097,52 грн ., № 07-03 від21.07.2008 р. на суму 9 633,53 грн., № 1/ 101/660 від 30.07.2008 р. на суму 79 000,00 грн.,№9/102/66 0 від 31.07.2008 р. на суму 79 500,00 грн., № 1/103/660 в ід 01.08.2008 р. на суму 79 500,00грн., № 20/3 від 2 0.08.2008 р. на суму 7 006,78 грн., № 17 від 02.10.2008 р . на суму 29 740,00 грн.;

погашено проценти: № 04 від 21.04.2008 р. на суму 833,82 грн., № 05-04 від 20.05.2008 р. на суму 2 153,53 грн., № 06-04 від 20.06.2008 р. н а суму 5 600,26 грн., № 07-04 від 21.07.2008 р. на с уму 14 157,41 грн., № 20/4 від 20.08.2008 р. на суму 6 893,22 грн., № 09/01 від 17.09.2008 р. на суму 12 679,8 1 грн., № 10/01 від 20.10.2008 р. на суму 12 763,26 гр н., № 11/01 від 20.11.2008 р. на суму 12 763,26 грн., № 12/01 від 22.12.2008 р. на суму 12 763,26 грн., № 01-01 в ід 21.01.2009 р. на суму 12 763,26 грн., № 24/1 від 24.03.2009 р. на суму 8 167,32 грн.

Починаючи з квітня 2009 року ОСОБА_4 зобов'язання за кре дитними договорами не викону є, в строки, передбачені графі ком погашення кредиту, креди т та проценти за його користу вання не сплачує, чим порушує договірні умови та ст. 525, 526 ЦК У країни.

Відповідно до Графіку пога шення кредиту по кредитному договору №010/0303/899 від 22.11.2007 року О СОБА_4 повинен був щомісячн о сплачувати частину тіла кр едиту та проценти, але протя гом травня-грудня 2009 року вст ановлені платежі не вносив. С таном на 05.01.2010 року прострочен а заборгованість по тілу кре диту складає 19 755,18 грн., по проц ентам 51 187,81 грн.

Відповідно до Графіку пога шення Кредиту по кредитному договору № 8010/0303/148 від 19.03.2008 року ОСОБА_4 зобов'язаний був щом ісячно сплачувати проценти за користування кредитним коштами, але також протягом з квітня по грудень 2009 року проц енти не сплачував.

Позивач зазначив, що заборг ованість по процентам станом на 05.01.2010 року складає 125 179,48 грн.

Згідно ч.2. ст. 1050 ЦК України в р азі прострочення позичальни ком повернення чергової част ини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики, що залиши лася, та сплати процентів, нал ежних йому відповідно до ст.104 8 цього Кодексу. ОСОБА_2 про строчив повернення чергової частини позики, внаслідок чо го банк має право вимагати до строкового повернення части ни позики, що залишилися. Дост рокове стягнення заборгован ості передбачено п. 6.5 Генерал ьної кредитної угоди, п. 1.9.1 час тини другої кредитних догово рів.

Таким чином, Позивач в силу закону та договору має право вимагати дострокового стягн ення кредитної заборгованос ті у повному обсязі, включаюч и заборгованість по кредиту, нараховані відсотки за кори стування кредитом та штрафні санкції.

Згідно ст.ст. 526, 611 ЦК України з обов'язання повинно виконува тись належним чином згідно з умовами договору, вимогами к одексу, інших актів цивільно го законодавства, а за відсут ності таких умов і вимог - відп овідно до звичаїв ділового о бороту або інших вимог, що зви чайно ставляться. У разі пору шення зобов'язання настають правові наслідки, встановлен і договором або законом, зокр ема: сплата неустойки; відшко дування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до п.10.2 Генеральн ої кредитної угоди, п.4.1.1.частин и другої кредитних договорів за порушення прийнятих на се бе зобов'язань стосовно пове рнення кредитних коштів та с плати процентів , позичальни к зобов'язаний сплатити Банк у пеню у розмірі подвійної об лікової ставки НБУ, яка діяла на час виникнення заборгова ності за кожний день простро чення.

Згідно розрахунків, що дода ються станом на 05.01.2010 року забор гованість Відповідача 1

за кредитним договором № 010/03 -03/899 від 22.11.2007 року складає:

- кредит - 441 414,28 грн.,

- проценти - 51 187,81грн.,

- пеня по кредиту - 1 596,11 грн.,

- пеня по процентам - 3 804,38 грн.

Всього 498 002,58 грн.

за кредитним договором № 50 10/03-03/148 від 19.03.2008 року складає:

- кредит - 827 208,52 грн.,

- проценти - 125 179,48 грн.,

- пеня по процентам - 11 089,23 г рн. Всього 963 477,23 грн.

Всього сума заборгован ості Відповідача 1 - ОСОБА_2 за Генеральної кредитно ї угодою № 014/03-03/896 від 23.10.2007 року, за кредитним договором № 010/03-03/899 ві д 22.11.2007 року, за кредитним догов ором № 8010/03-03/148 від 19.03.2008 року станом на 05.01.2010 року становить: 498 002,58 грн. + 963 477,23 грн. = 1 461 479,81 грн.

Відповідно до ст. 554 ЦК Україн и у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою боржник і поручител ь відповідають перед кредито ром як солідарні боржники. По ручитель відповідає перед кр едитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату ос новного боргу, процентів, неу стойки, відшкодування збиткі в, якщо інше не встановлено до говором поруки. Особи, які спі льно дали поруку, відповідаю ть перед кредитором солідарн о, якщо інше не встановлено до говором поруки.

Відповідно до п.2.2 договорів поруки 8014/03-03/896/3 та №8014/03-03/896/2 від 17.03.2008 р оку, укладених між Позивачем та Відповідачами 2,3, поручите ль приймає на себе зобов'язан ня, у випадку невиконання Бор жником зобов'язань за кредит ним договором, здійснити вик онання зобов'язань Боржника в обсязі, заявленому Кредито ром в письмовій вимозі, протя гом 10 банківських днів з дати отримання відповідної письм ової вимоги Кредитора про ви конання зобов'язань. П.2.3. догов орів поруки встановили, що як що до Поручителя надійде пис ьмова вимог Кредитора про по гашення суми заборгованості за Кредитним договором і так их коштів у Поручителя не буд е, то Кредитор має право зверн ути стягнення за рахунок май на Поручителя згідно норм чи нного законодавства.

06.08.2009 року за вих. № 2506 на пі дставі п.1.9.1 частини другої кре дитних договорів, п.2.3 договор ів поруки на адресу Відповід ачів позивачем було направле но повідомлення про порушенн я зобов'язання з вимогою дост роково виконати боргові зоб ов'язання, яка залишилася без задоволення.

Позивач зазначив, що прийма ючи до уваги, що зміна відсотк ових ставок згідно Додатково ю угодою № 014/03-03/899/1 від 19.08.2008 року до кредитного договору № 010/03-03/899 ві д 22.11.2007 року та Додаткової угодо ю № 1 від 02.07.2008 року до кредитного договору № 8010/03-03/148 від 19.03.2008 року, в ідбулася без згоди Відповіда чів 2,3, то вони можуть відповід ати за виконання зобов'язань боржника виходячи з відсотк ових ставок на момент укладе ння договорів, а саме 12,5% по кре дитному договору № 010/03-03/899 від 22.11. 2007 року, та 16,5 % по кредитному дог овору № 8010/03-03/148 від 19.03.2008 року.

Таким чином, згідно розраху нків, що додаються станом на 05 .01.2010 року заборгованість Відпо відачів 2,3 за Генеральної кред итної угодою № 014/03-03/896 від 23.10.2007 рок у складає:

за кредитним договором № 010/03 -03/899 від 22.11.2007 року:

кредит-441 414,28 грн.,

проценти - 34 928,72 грн.,

пеня по кредиту - 1 596,11 грн.,

пеня по процентам - 2 047,27 грн. Вс ього 479 986,38 грн.

за кредитним договором № 8010/ 03-03/148 від 19.03.2008 року:

кредит - 827 208,52 грн.,

проценти - 118 916,39 грн.,

пеня по процентам - 10 273,54 грн. Вс ього 956 398,45 грн

Всього сума заборгованост і Відповідачів 2,3 за Гене ральної кредитної угодою №014/0 3-03/896 від 23.10.2007 року, за кредитним д оговором № 010/03-03/899 від 22.11.2007 року, за кредитним договором № 8010/03-03/148 ві д 19.03.2008 року становить:

479 986,38 грн. + 956 398,45 грн. = 1 436 384,83 грн.

З метою погашення частини з аборгованості за Генерально ї кредитної угодою № 014/03-03/896 від 2 3.10.2007 року за заявою Позивача пр иватним нотаріусом Дніпропе тровського міського нотаріа льного округу Хомич О.О. н а договорі іпотеки №8014/03-03/896/1 від 17.03.2008 року 18.01.2010 року вчинено вико навчий напис за реєстром № 46, з гідно до якого з Відповідача 1 за рахунок заставного майна підлягає стягненню 619 450,00 грн. заборгованості основног о боргу по кредиту, а саме:

- по кредитному догово ру №010/03-03/899 від 22.11.2007 року - 220 000,00 грн.;

- по кредитному догово ру №8010/03-03/148 від 19.03.2008 року - 399 450,00 грн.

04.02.2010 року Саксаганськи м відділом ДВС Криворізького міського управління юстиції відкрито виконавче провадже ння за виконавчим написом но таріуса.

Залишок заборгованості ос новного боргу по кредиту, яка не включена до виконавчого н апису нотаріуса становить:

- по кредитному дого вору № 010/03-03/899 від 22.11.2007 року:

- 441 414,28 грн. - 220 000,00 грн. = 221414,28 грн . по кредитному договору

- № 8010/03-03/148 від 19.03.2008 року:

827 208,52грн. - 399 450,00грн.= 427 758,52грн.

Таким чином, на думку пози вача, загальна сума заборгов аності за Генеральною кредит ною угодою №014/03-03/896 за кредитним договором №S010/03-03/148 від 19.03.2008р., яка підлягає стягненню за цим по зовом у солідарному порядку з Відповідачів 1,2,3 становить в сього_816 934,83грн.

На підставі вищезазначено го, позивач просить стягнути з відповідачів 1, 2, 3 солідарно за кредитним договором №010/03-03/8 99 від 22.11.2007р.:

- кредит - 221 414,28 грн.;

- проценти - 34 928,72 грн.;

- пеня по кредиту - 1 596,12 грн.;

- пеня по процентам - 2 047,27 грн .;

Всього по договору - 259 986,38 гр н.

За кредитним договором №S010/0 3-03/148 від 19.03.2008р.:

- кредит - 427 758,52 грн.,

- проценти - 118 916,39 грн.,

- пеня по процентам - 10 173,54 грн .

Всього по договору - 556 948,45 гр н.

Також позивач просить стяг нути з відповідача 1 різницю з аборгованості по відсоткам т а пені на загальну суму 25 094,98 гр н.

Господарський суд, досліди вши матеріали справи, вважає задовольнити первісний позо в частково, а саме стягнути з в ідповідача 1 грошові кошти:

по кредитному договору №S010/03 -03/148 від 19.03.2008р. у розмірі:

- 427 758,52 грн. по кредиту,

- 125 179,48 грн. процентів,

- 11 089,23 грн. пені на проценти;

по кредитному договору №010/03- 03/899 від 22.11.2007р. у розмірі:

- 221 414,28 грн. по кредиту,

- 51 187,81 грн. процентів,

- 1 596,41 грн. пені по кредиту,

- 3 804,38 грн. пені по процентам.

Що стосується стягування с олідарних грошових коштів з відповідачів 2, 3, то суд вважає відмовити в задоволені дани х позовних вимог з наступних підстав:

Відповідачі 2,3 відповідно д о п.2.2 договору поруки взяли на себе зобов' язання у випадк у невиконання боржником (від повідач 1) зобов' язань за кре дитним договором, здійснити виконання зобов' язань борж ника (відповідач 1) в обсязі, за явленому кредитором в письмо вій вимозі. Однак, позивач в по рушення вимоги п.1.1 та 4.2 догово рів поруки, які були ним уклад ені з відповідачами 2, 3, уклав д одаткові угоди з відповідач ем 1, в яких було збільшено про центні ставки по кредитним д оговорам № 010/03-03/899 від 22.11.2007р. та № 8010/ 03-03/148 від 19.03.2008р. без згоди відпові дачів 2,3.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 559 Ц К України, порука припиняєть ся з припиненням забезпечено го нею зобов' язання, а також у разі зміни зобов' язання б ез згоди поручителя, внаслід ок чого збільшується обсяг й ого відповідальності.

У даному випадку, суд вважає , що відповідальність відпов ідачів 2,3 перед позивачем по д оговорам поруки № S014/03-03/896/3 та № S014/0 3-03/896/2 припинилась з моменту під писання додаткових угод до к редитних договорів де збільш ено кредитні ставки по креди тним договорам, в наслідок чо го суд вважає, що позивач не ма є право на стягнення грошови х коштів з відповідачів 2, 3 по в ищезазначеним договорам пор уки.

Приватним підприємством „ Слай-Сел” подано до позивача зустрічний позов про визнан ня договору поруки №S014/03-03/896/2 від 17.03.2008р. припиненим.

Підставою зустрічного поз ову є те, що позивач порушив ум ови п.1.1 договору поруки №S014/03-03/896/2 від 17.03.2008р. та взяті на себе зобо в' язання дотримуватись в пе ріод дії договору поруки пол ожень ст.ст. 555-559 ЦК України, змін ивши розмір зобов' язання та збільшивши його без згоди по ручителя, а саме позивач та ві дповідач 1 без згоди поручите ля (позивача за зустрічним по зовом) в порушення п.4.2 договор у поруки №S014/03-03/896/2 від 17.03.2008р., зміни ли процентні ставки по креди тному договору №010/03-03/899 від 22.11.2007р. з 12,5% річних до 17,0% річних та 15% річ них, по кредитному договору № S010/03-03/148 від 19.03.2008р. з 16,5% річних до 17% рі чних.

Господарський суд, досліди вши матеріали зустрічного по зову, вважає відмовити в задо волені зустрічного позову з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.16 ЦК У країни, способом захисту цив ільних прав та інтересів мож уть бути: визнання права, визн ання правочину недійсним, пр ипинення дії, яка порушує пра во, відновлення становища, як е існувало до порушення, прим усове виконання обов' язку в натурі, зміна право відношен ня, припинення право відноше ння, відшкодування збитків т а інші способи відшкодування майнової шкоди, відшкодуван ня моральної (немайнової) шко ди, визнання незаконними ріш ення, дії чи бездіяльність ор гану державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого са моврядування, їхніх посадови х і службових осіб.

За змістом ст.16 ЦК України у д аній статті відсутній спосіб захисту цивільних прав і інт ересів, як визнання припинен им договору, в наслідок чого, с уд вважає відмовити у задово ленні зустрічного позову, та к як позивач невірно обрав у с воїх позовних вимогах спосіб захисту своїх прав і інтерес ів у суді.

Відповідач 1 подав до суду к лопотання про зупинення пров адження по справі на підстав і ч.1 ст. 79 ГПК України так як суд дею Дзержинського району м. К ривого Рогу було порушено ци вільну справу про розірвання генеральної кредитної угоди №014/03-03/896 від 23.10.2007р. і на думку відпо відача 1 розгляд справи 34/106-10 уне можливлює розгляд справи у Д зержинському районному суді м. Кривого Рогу.

Господарський суд вважає в ідмовити в задоволенні клопо тання щодо зупинення провадж ення у справі так як вважає, що розгляд даної справи не має відношення до розгляду справ и суддею Дзержинського район ного суду м. Кривого Рогу про р озірвання генеральної креди тної угоди №/03-03/896 від 23.10.2007р.

Відповідно до ст.49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати ро зподіляються пропорційно ро зміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 16, 526, 554, 529, 1050 ЦК Ук раїни, ст.49, 79, 82-85 ГПК України, гос подарський суд, -

ВИРІШИВ:

Первісний позов задовольн ити частково.

Стягнути з Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2 (50007, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1”) на користь Дніп ропетровській обласній дире кції Відкритого акціонерног о товариства „Райффайзен Банк Аваль” (49044, м. Дніпропетр овськ, просп. К. Маркса, 35, р/р 2909800000 100 в Дніпропетровській обласн ій дирекції „Райффайзен Ба нк Аваль”, МФО 305653, ЄДРПОУ 19358201) з аборгованість за кредитним д оговором №010/03-03/899 від 22.11.2007 року у р озмірі: 221 414,28 грн. по кредиту, 51 187,8 1 грн. процентів, 1 596,41 грн. пені по кредиту, 3 804,38 грн. пені по проце нтам; за кредитним договором №S010/03-03/148 від 19.03.2008р. у розмірі: 427 758,52 г рн. по кредиту, 125 179,48 грн. процент ів, 11 089,23 грн. пені на проценти, де ржмито у розмірі 8 169,35 грн., витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су у розмірі 228,97 грн., видати нак аз.

В решті позову відмовити .

В зустрічному позові відмо вити повністю.

Головуючий суддя С.А. Примак

Суддя О.В.Липинсь кий

Суддя О.О.Ковален ко

Рішення підписано 20.07.2010р .