Рішення
від 05.12.2022 по справі 752/5445/16-ц
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/5445/16

Провадження № 2/752/92/22

За правилами ст.268 ЦПК України, судом проголошуються вступна та резолютивна частини

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 грудня 2022 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря Сітайла В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Ера» , треті особи: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

повний текст рішення суду буде складено 15 грудня 2022 року, суд, -

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Ера» , треті особи: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, ОСОБА_2 , про відшкодування майнової та моральної шкоди, задовольнити частково.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Спорт-Ера» (код ЄДРПОУ 38150725, адреса 01014, м. Київ, вулиця Катерини Білокур», 1 офіс №16) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на відшкодування моральної шкоди 15 000 гривень, понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 гривень, що разом складає належну до стягнення суму в розмірі 15 551 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одну) гривню 20 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, через суд першої інстанції, яким ухвалено оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.12.2022
Оприлюднено03.01.2023
Номер документу108215472
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —752/5445/16-ц

Ухвала від 22.11.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Рішення від 05.12.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Рішення від 05.12.2022

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 25.06.2021

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 28.07.2020

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 15.02.2019

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Плахотнюк К. Г.

Ухвала від 29.10.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Новак А. В.

Ухвала від 06.06.2018

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко О. Л.

Ухвала від 20.11.2017

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні