Ухвала

від 02.01.2023 по справі 913/140/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02 січня 2023 року м. Харків Справа № 913/140/22

Провадження №1/913/140/22

За позовом Приватного акціонерного товариства АПК-ІНВЕСТ, с. Рівне Покровського району Донецької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна фірма ДІАНА, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 839182 грн. 59 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Без виклику представників сторін

Суть спору: про стягнення 653694 грн. 39 коп. боргу, 2878 грн. 00 коп. 3% річних, 19186 грн. 59 коп. пені та штрафу 163423 грн. 61 коп. за договором поставки від 25.11.2020 № 6883/НД-20.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем п. 5.3 договору, за умовами якого покупець здійснює оплату товару постачальнику в розмірі 100% вартості товару за видатковими накладними, складеними на підставі наданих покупцем заявок, протягом 10 (десяти) банківських днів з дня отримання товару.

Як зазначає позивач, факти поставки товару підтверджуються товарними накладними на загальну суму 653694 грн. 39 коп.

Оскільки відповідач оплату за поставлений товар не здійснив, утворилась заборгованість та позивач звернувся до суду.

У зв`язку з порушенням строків оплати товару за відповідачем виникло прострочення грошових зобов`язань та позивач нарахував додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді 3% річних в сумі 2878 грн. 00 коп., пені 19186 грн. 59 коп. та штрафу 163423 грн. 61 коп.

Ухвалою від 17.05.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

У відзиві на позовну заяву від 02.06.2022 відповідач визнає позовні вимоги в частині суми основного боргу в розмірі 653694 грн. 39 коп., в частині штрафних санкцій заперечує з посиланням на форс-мажорні обставини. Відповідач зазначає, що відповідно до п. 8.1.1 договору під форс-мажорними обставинами у цьому договорі розуміються випадок, непереборна сила, як підстава для звільнення від відповідальності за порушення договору.

Також відповідач у відзиві просить суд при ухваленні рішення по стягнення заборгованості в розмірі 653694 грн. 39 коп. вирішити питання про розстрочення виконання рішення суду строком на один рік рівними частинами щомісяця не пізніше 20 числа кожного місяця.

Також відповідач у відзиві подав заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У відповіді на відзив від 17.06.2022 № 478 позивач не погоджується з обставинами, які викладені у відзиві та заперечує проти задоволення заяви відповідача про розстрочення виконання рішення.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 годин 30 хвилин 24.02.2022.

Ухвалою від 11.07.2022 відкладено розгляд справи з метою збереження життя і здоров`я учасників справи, захисту їх законних прав та інтересів.

В межах встановленого судом строку для подання відзиву, від відповідача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Частиною 1 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

У відповідності до ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки відповідач заперечує в частині штрафних санкцій з посиланням на форс-мажорні обставини та просить вирішити питання про розстрочення виконання рішення, суд вважає доцільним розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

За таких обставин, зважаючи на подану відповідачем заяву суд вважає доцільним розглядати справу за правилами загального позовного провадження, тому подальший розгляд цієї справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Положеннями ст. 181 ГПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Тому, керуючись ст. 181 ГПК України, суд вважає необхідним розпочати підготовче провадження, призначивши підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 181, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справи № 913/140/22 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 16 січня 2023 року, о 12 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 02.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЗЮБАНОВА