Ухвала

від 02.01.2023 по справі 127/24178/22

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/24178/22

Провадження № 2/127/3156/22

УХВАЛА

02 січня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Іщук Т. П., розглянувши у порядкуспрощеного позовногопровадження безповідомлення (виклику)сторін цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спільнота-28» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованим внескам співвласника на управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСББ «Спільнота-28» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованим внескам співвласника на управління багатоквартирним будинком.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2022 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги не визнає, вказуючи на відсутність належних доказів в його обґрунтування. Також, одночасно з надання відзиву на позовну заяву клопотала витребувати у позивача ряд доказів, пов`язаних з його діяльністю по утриманню багатоквартирного будинку.

Відповідач відповіді на відзив не надав. Однак, разом з поданням позову заявив клопотання про витребування доказів по справі.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне за власною ініціативою вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін, зважаючи на необхідність з`ясування підстав подання позову, підтвердження або спростування обставин щодо нарахування внесків члена ОСББ, його структури та розміру, тощо.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».

Враховуючи обставини наведені відповідачем у відзиві на позовну заяву та встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Крім того, відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд, зважаючи на предмет та обсяг позовних вимог, наведені позивачем обставин в їх обґрунтування, вважає таким, що підлягає задоволенню подане ним клопотання про витребування з КП «ВМБТІ» інформації щодо власника квартири, яка забезпечується послугам позивача.

Також, частковому задоволенню підлягає заявлене відповідачем клопотання про витребування у позивача доказів по справі в частині обґрунтованості самого розміру витрат з управління багатоквартирним будинком та підтвердження повноважень керівних органів ОССБ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спільнота-28» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по нарахованим внескам співвласника на управління багатоквартирним будинком в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

2. Призначити судове засідання на 12.00 год. 23 січня 2023 року в приміщенні суду за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Грушевського,17 (зал судових засідань № 6).

3. В судове засідання викликати учасників справи.

4. Зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Спільнота-28» (м. Вінниця, вул. Баженова, 28) надати суду:

- завірену у встановленому законом порядку копію свого статуту в редакції чинній на момент існування спірних правовідносин,

- затверджені загальними зборами ОСББ та завірені у встановленому законом порядку копії кошторисів витрат за період з липня 2019 року по вересень 2022 року включно.

5. Витребувати в Комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інформацію щодо власника квартири АДРЕСА_1 .

Витребувані докази надати суду в строк до 23 січня 2023 року.

Роз`яснити особам, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, що вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосовувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарження не підлягає.

Суддя: