ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.08.10 Справа №18/87-10.
за позовом: Виконавчого ко мітету Роменської міської ра ди, м. Ромни
до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. С уми
Про розірвання договору ор енди, зобов' язання вчинити певні дії та стягнення 16 831 грн . 47 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секр етарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників ст орін:
від позивача: Дужак Н.Г. , довіреність від 15.08.2010р.
від відповідача: не з' явив ся
Суть спору: Позивач про сить суд стягнути з відповід ача заборгованість по орендн ій платі в сумі 15 679 грн. 85 коп., пе ню у розмірі 916 грн. 42 коп., 3 % річни х в сумі 235 грн. 20 коп.; розірвати договір оренди № 86 індивідуал ьно визначеного нерухомого м айна (будівлі, споруди, приміщ ення), що перебуває в комуналь ній власності від 01.06.2007р. укладе ний між виконавчим комітетом Роменської міської ради та П П ОСОБА_1; зобов' язати ві дповідача звільнити нежитло ве приміщення, що знаходитьс я за адресою: Сумська область , м. Ромни, вул. Залізнична, 139; суд ові витрати покласти на відп овідача.
Позивач підтримує сво ї позовні вимоги та просить с уд їх задовольнити в повному обсязі.
В судове засідання від повідач не з' явився; відзив на позовну заяву не подав, про те надіслав телеграму № НННН 1543 від 10.08.2010р., в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв' язку з відпус ткою представника відповіда ча. Дане клопотання судом зад оволено.
Розглянувши матеріал и справи суд встановив:
У зв' язку з неявкою ві дповідача в судове засідання , його клопотанням про відкла дення розгляду справи та нео бхідністю витребувати додат кові докази і матеріали у сто рін по справі, суд вважає за не обхідне відкласти розгляд с прави.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд сп рави на 16.09. 2010 року 10 год. 50 хв.
Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 2-й поверх, каб. 211.
2. Зобов' язати відпов ідача - повторно надати не п ізніше чим за три дні до судов ого засідання відзив на позо вну заяву з правовим обгрунт уванням своєї позиції по спр аві, свідоцтво про державну р еєстрацію, довідку (витяг) з ЄД Р про місцезнаходження відпо відача на час розгляду справ и.
3. Попередити сторони, щ о якщо витребувані господарс ьким судом документи не пода но, справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами ( ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України).
4. Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов' язковою.
5. Ухвалу надіслати сто ронам.
СУДДЯ С.В. З АЄЦЬ
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2010 |
Оприлюднено | 27.08.2010 |
Номер документу | 10822958 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Заєць Світлана Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні