Ухвала

від 03.01.2023 по справі 420/18048/22

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/18048/22

УХВАЛА

03 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ТДВ Ренійське АТП 15140 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправними дій, заборонити вчиняти певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТДВ Ренійське АТП 15140 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправними дій Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області в частині вимоги сплати штрафу у розмірі 34000,00 грн., згідно постанови Державної служби України з безпеки на транспорті від 05.12.2022 р. за № 332744; заборону Державній службі України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області вимагати сплату штрафу у розмірі 34000,00 грн., згідно постанови Державної служби України з безпеки на транспорті від 05.12.2022 р. за № 332744.

Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року зазначену позовну заяву було залишено без руху та позивачу наданий десятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме визначення суб`єктного складу учасників справи (відповідача/відповідачів) та зазначення їх даних, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі; визначення змісту позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі; зазначення (надання) відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України; надання належним чином завірених копій документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідно до зауважень викладених в ухвалі суду; а також надання належним чином оформленої позовної заяви після усунення недоліків, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі та надання копій позовної заяви після усунення недоліків відповідно до кількості учасників справи.

Від представника позивача надійшла позовна заява (виправлена), в якій позивач визначив відповідачем Відділ державного нагляду в Одеській області, та викладено позовні вимоги в новій редакції.

Разом з тим, в ухвалі суду від 19.12.2022 року зазначено, що відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, в позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не додано підтвердження, згідно п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України.

При цьому, в позовній заяві, яка надана на виконання ухвали суду від 19.12.2022 року, також не міститься підтвердження, відповідно до п. 11 ч. 5 ст. 160 КАС України.

Крім того, в якості відповідача у позовній заяві, наданій на виконання ухвали суду від 19.12.2022 року, позивач вказує - Відділ державного нагляду в Одеській області та в прохальній частині позовної заяви звертає позовні вимоги до Відділу державного нагляду в Одеській області.

Однак, з доданих до повної заяви документів вбачається, що постанову від 05.12.2022 р. за № 332744 прийнято Відділом державного нагляду (контролю) у Одеській області.

Таким чином, позивачу слід визначити правильне найменування відповідача, його дані, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України та зміст позовних вимог щодо нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви ТДВ Ренійське АТП 15140 до Державної служби України з безпеки на транспорті, Управління Укртрансбезпеки в Одеській області про визнання протиправними дій, заборонити вчиняти певні дії.

Повідомити позивача про необхідність в п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали усунути недоліки, та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий відповідно до вимог ч. 1 п. 4 ст. 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Левчук

продовжено без руху