Ухвала

від 03.01.2023 по справі 580/11442/21

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 січня 2023 року

м. Київ

справа №580/11442/21

адміністративне провадження №К/990/33951/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про зупинення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року у справі №580/11442/21 за адміністративним позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» (далі - позивач) звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якій просить: - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Черкаській області від 28 вересня 2021 року форми «В4» №0074200705 про зменшення від`ємного значення на суму 12003282,00 грн за платежем податок на додану вартість (код платежу 14060100); - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення винесене ГУ ДПС у Черкаській області від 10 грудня 2021 року «Форма В1» №0106750705 на суму 9929,35 грн за платежем штрафні (фінансові) санкції (штраф) (код платежу 14060100).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року, позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними рішенням судів попередніх інстанцій, Головного управління ДПС у Черкаській області звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з вказаною касаційною скаргою.

Ухвалою Верховного Суду від 12 грудня 2022 року відкрито касаційне провадження за скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року у справі №580/11442/21 за адміністративним позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Черкаської міської ради до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Відповідачем у касаційній скарзі заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року у справі №580/11442/21 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно зі статтею 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Згідно статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.

Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи те, що наведені скаржником обставини не є достатніми для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення, - у задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про зупинення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року у справі №580/11442/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін