Ухвала

від 04.01.2023 по справі 420/19337/22

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/19337/22

УХВАЛА

04 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю МЕБТЕКС до Одеської митниці Держмитслужби, головного державного інспектора митного поста Орлівка Одеської митниці Шуляка Олега Ігоровича про визнання протиправними дії та рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю МЕБТЕКС до Одеської митниці Держмитслужби, головного державного інспектора митного поста Орлівка Одеської митниці Шуляка Олега Ігоровича, в якому позивач просить:

визнати протиправними дії та рішення державного інспектора митного поста Орлівка Одеської митниці Шуляка Сергія Ігоревича по складанню Протоколу про порушення митних правил №1491/50000/22;

зобов`язати Одеську митницю Держмитслужби повернути вилучений товар у кількості 144 рулону, вагою 3417,68, загальна вартість якого 541360,5 грн.;

стягнути солідарно з відповідачів дійсну матеріальну шкоду у розмірі вилученого та недопоставленого товару у сумі 541 360,5 грн.;

стягнути солідарно з відповідачів судові витрату, які складаються з оплати судового збору, згідно наданих квитанцій та витрат на правову допомогу, згідно наданих документів.

03.01.2023 року позовну заяву залишено без руху а позивачу надано строк на усунення недоліків.

Разом з цим 03.01.2023 року, після винесення ухвали про залишення позовної заяви без руху, до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви.

Згідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що заяву про відкликання позовної заяви подано до відкриття провадження по справі, в силу положень п. 2 ч. 4 ст.169 КАС України, позов слід повернути позивачу без розгляду.

Відповідно до ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МЕБТЕКС до Одеської митниці Держмитслужби, головного державного інспектора митного поста Орлівка Одеської митниці Шуляка Олега Ігоровича про визнання протиправними дії та рішення та зобов`язання вчинити певні дії повернути без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

СуддяА.А. Радчук