Ухвала

від 04.01.2023 по справі 913/290/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 січня 2023 року м. Харків Справа № 913/290/22

Провадження №5/913/290/22

Суддя Вінніков С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Великий шовковий шлях» (проспект Соборності, буд. 19, офіс 212 А, м. Київ, 02160)

до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (вул. Гагаріна, буд. 87, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)

про стягнення 823 196 грн 16 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Великий шовковий шлях» (далі ТОВ «Великий шовковий шлях») 23.12.2022 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» (далі АТ «Луганськгаз») про стягнення суми переплати за договором розподілу природного газу від 01.01.2016 №094210GQCRAP016 у сумі 823 196 грн 16 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що між сторонами 01.01.2016 був укладений договір розподілу природного газу №094210GQCRAP016.

Відповідно до сформованого позивачем акту звірки взаємних розрахунків за період січень 2021 року березень 2022 року сума переплати з урахуванням початкового сальдо у розмірі 00 грн 01 коп. складає 823 196 грн 16 коп., що сформувалось по наступним оплатам: оплата згідно платіжного доручення від 03.11.2021 №8234 у сумі 193 231 грн 99 коп., оплата згідно платіжного доручення від 10.01.2022 №8436 у розмірі 81 166 грн 94 коп., оплата згідно платіжного доручення від 28.01.2022 №8515 у розмірі 274 398 грн 62 коп., оплата згідно платіжного доручення від 23.02.2022 №8610 у розмірі 274 398 грн 62 коп.

При цьому, оплата згідно платіжного доручення від 03.11.2021 №8234 здійснювалася на ТОВ «Луганськгаз Збут», код ЄДРПОУ: 40268230, по договору доручення від 16.05.2016 №16/05, згідно якого ТОВ «Луганськгаз Збут» виступає у якості повіреного відповідача та може отримувати платежі на власний розрахунковий рахунок від усіх категорій споживачів природного газу.

21.10.2022 о 09:27 ТОВ «Великий шовковий шлях» надіслано на адресу електронної пошти відповідача: lisichansk@luggas.com.ua, лист від 21.10.2022 стосовно повернення надлишково перерахованих грошових коштів, але останній відповіді не надав, грошові кошти не повернув.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог до предмета спору Лисичанське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства філія АТ «Луганськгаз».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2022 справа передана на розгляд судді Віннікову С.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд приходить до висновку, що позовна заява та додатки до неї відповідають вимогам ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.

Отже, подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Статтею 12 ГПК України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 1 ст.247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч.5 ст.12 ГПК України малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку позивачем заявлено до стягнення суму 823 196 грн 16 коп., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (248 100 грн 00 коп.), тобто дана справа не є малозначною.

Водночас, ч.2 ст.171 ГПК України передбачено, що позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті, зокрема, в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суд бере до уваги, що ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 240 500 грн 00 коп.).

Відповідно до ч.1 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Підсумовуючи викладене, ураховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, з огляду на клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.

Також суд бере до уваги, що відповідно до ч.4 ст.176 ГПК України якщо суд в ухвалі про відкриття провадження у справі за результатами розгляду відповідного клопотання позивача вирішує розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд визначає строк відповідачу для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, який не може бути меншим п`яти днів з дня вручення ухвали.

Частиною 1 ст.251 ГПК України передбачено, що відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Суд зауважує, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача є: вул. Гагаріна, буд. 87, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400.

За інформацією Акціонерного товариства «Укрпошта», розміщеній на офіційному вебсайті (https://offices.ukrposhta.ua), відділення в м. Сєвєродонецьк Луганської області тимчасово не функціонує, а тому пересилання поштової кореспонденції до м. Сєвєродонецьк Луганської області наразі є неможливим.

Отже, позивачем обґрунтовано не направлено копію позовної заяви та доданих до неї документів на вказану адресу відповідача засобами поштового зв`язку.

Водночас, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідач має адресу електронної пошти: pat@luggas.com.ua, lisichansk@luggas.com.ua.

Позивач направив копії позовної заяви та доданих до неї документів на вказані адреси електронної пошти.

Відтак, на думку суду, позивач вжив усіх заходів з метою направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві.

Відносно клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог до предмета спору Лисичанське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства філія АТ «Луганськгаз», суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 4 вказаної статті передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При цьому позивачем конкретно не вказано, на яких саме підставах підлягає залученню до участі у справі Лисичанське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства філія АТ «Луганськгаз», не взято до уваги, що Лисичанське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства не є самостійною юридичною особою, а є філією АТ «Луганськгаз», та не зазначено, на які саме його права чи обов`язки може вплинути рішення у справі.

З огляду на викладене суд не знаходить підстав для залучення Лисичанського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства філія АТ «Луганськгаз» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а отже у задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст.8, 12, 176, 232 234, 247, 250, 252 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Клопотання позивача, викладене у позовній заяві, про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження задовольнити. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Визначити відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали (отримання в електронному кабінеті ЄСІТС).

4. Довести до відома відповідача, що у відповідності до ч.1 ст.251 ГПК України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У випадку подання відзиву відповідачу слід подати до суду докази його надіслання позивачу з усіма додатками.

5. Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст.80 ГПК України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст.178 ГПК України).

6. Зобов`язати позивача невідкладно надати суду читаєму копію договору доручення від 16.05.2016 №16/05.

7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповідного відзиву. У випадку подання позивачем відповіді на відзив подати суду докази надіслання (надання) його відповідачу.

8. Встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. У випадку подання відповідачем заперечень подати суду докази надіслання (надання) їх позивачу.

9. У задоволенні клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог до предмета спору Лисичанське міжрайонне управління по експлуатації газового господарства філія АТ «Луганськгаз», відмовити.

10. Звернути увагу сторін на порядок подання відповіді на відзив, заперечень, встановлений ст.ст.166 -167 ГПК України.

11. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

12. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

13. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).

14. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).

15. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 04.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/sud5014.

Суддя Сергій ВІННІКОВ