Ухвала

від 03.01.2023 по справі 922/4179/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

03 січня 2023 року м. ХарківСправа № 922/4179/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Іванії К.В.

розглянувши заяву Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-а)в особі філії "Східна" (61098, м. Харків, вул. Переможців, 6-А, про розстрочення виконання рішення суду від 11.01.2022 року

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ "ТОРГ-ІНВЕСТ" (03142, м. Київ, пр. Академіка Палладіна, б. 44, каб. 64, до Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-а)в особі філії "Східна" (61098, м. Харків, вул. Переможців, 6-А,) про стягнення коштів за участю представників:

стягувача - не з`явився

боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська компанія «Торг - Інвест» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Концерну «Військторгсервіс» в особі філії «Східна» про стягнення заборгованості за Договором поставки № 07П-2021 від 31.12.2020 у розмірі 450124, 83 грн.

За попереднім (орієнтовним) розрахунком судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, витрати складаються з суми сплаченого судового збору за подання даного позову до суду у розмірі 6751, 87 грн.

Ухвалою господарського суду від 20.10.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4179/21. Справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "09" листопада 2021 р. об 11:00 год.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.01.2022 року, задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська компанія «Торг - Інвест», шляхом стягнення з Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-а, код ЄДРПОУ 33689922) в особі філії "Східна" (61098, м. Харків, вул. Переможців, 6-А, код ЄДРПОУ філії: 38746882) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА КОМПАНІЯ "ТОРГ-ІНВЕСТ" (03142, м. Київ, пр. Академіка Палладіна, б. 44, каб. 64, код ЄДРПОУ 42593112)- заборгованість у розмірі 450 124, 83 грн., суму судового збору у розмірі 6 751, 87 грн., 15500,0грн. витрати на правову допомогу.

26.10.2022 року від Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-а)в особі філії "Східна" (61098, м. Харків, вул. Переможців, 6-А, надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 11.01.2022 року,в якій заявник просить суд розстрочити виконання рішення Господарського суду Харківської області від 11.01.2022 року по справі № 922/4179/21 за позовом ТОВ Українська компанія Торг-Інвест до Концерну Військторгсервіс про стягнення заборгованості, строком на 1 рік.

Проте, як вбачається з даних КП "Діловодство спеціалізованого суду", у зв`язку із надходженням 15.02.2022 на адресу суду від Східного апеляційного господарського суду апеляційної скарги Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-а)в особі філії "Східна" (61098, м. Харків, вул. Переможців, 6-А, про перегляд в апеляційному порядку рішення Господарського суду Харківської області від 11.01.2022 у справі №922/4179/21, матеріали справи 16.02.2022 направлені до Східного апеляційного господарського суду.

Станом на 26.10.2022 матеріали справи №922/4179/22 до Господарського суду Харківської області не повертались.

23.12.2022 року справа №922/4179/22 повернулась до Господарського суду Харківської області із Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.12.2022 року, заяву Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-а)в особі філії "Східна" (61098, м. Харків, вул. Переможців, 6-А, про розстрочення виконання рішення суду від 11.01.2022 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.01.2023 о 13 год 00 хв.

На обгрунтування поданої заяви Концерн "Військторгсервіс", посилається на На думку Концерну Військторгсервіс, розстрочення боргу строком на 1 рік з дня ухвалення судом рішення, з щомісячною сплатою у розмірі 39364,73 гри. що надасть змогу підприємство без арешту рахунків, продовжити виконання своїх статутних завдань щодо забезпечення військовослужбовців продуктами харчування та, як результат, своєчасно сплачувати борг перед Позивачем, оскільки як вказує боржник, станом на сьогоднішній день є поважні обставини, які не дають змоги Концерну Військторгсервіс виконати рішення суду у повному обсязі.

Так, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Президентом України було підписано указ від 23.02.2022 № 64/2022, яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

З метою збереження життя та здоров`я працівників Концерну Військторгсервіс та його філій , Концерн Військторгсервіс призупинив свою роботу.

Концерн Військторгсервіс відновив свою діяльність та й надалі продовжує працювати, намагаючись своєчасно виплачувати працівникам заробітну плату та сплачувати обов`язкові платежі до бюджету.

Концерн Військторгсервіс просить врахувати той факт, що наразі надскладна фінансова ситуація в Україні, яка не дає змоги повноцінно функціонувати підприємству. Відповідно до Статуту Концерну Військторгсервіс, який був затверджений наказом Міністра оборони України № 574 від 15.11.2018 року, основним завданням Концерну Військторгсервіс є забезпечення Збройних Сил України та інших військових формувань продукцією (товарами, роботами, послугами), задоволення матеріально-побутових потреб, організація відпочинку та оздоровлення військовослужбовців, їх сімей , громадян України та інших країн.

Наразі, відповідно до наказу Головнокомандуючого Збройних Сил України від 10.01.2022 року Про тимчасове розміщення підрозділів Сил територіальної оборони Збройних Сил України було вирішено розмістити на території Концерну підрозділи Сил територіальної оборони Збройних Сил України.

Станом на сьогоднішній день, значна кількість приміщень Концерну Військторгсервіс та його відокремлених структурних підрозділів, було надано для розміщення Військовослужбовців та Територіальної оборони.

Зокрема, налагоджено взаємодію з підрозділами Сил територіальної оборони Збройних Сил України та на звернення керівництва військових частин і квартирно-експлуатаційних підрозділів Збройних Сил України виділено більше 20 тис. м2 приміщень для розміщення відповідних підрозділів

Починаючи з 24 лютого 2022 року було призупинено та пошкоджено більше 18 об`єктів торгівлі.

Також, боржник вказує на те, що відповідно до рішення Міністерства оборони України за участю благодійної організації, Концерн Віськторгсервіс розміщує у себе в складських приміщеннях гуманітарну допомогу, яка надходить від благодійних організацій для потреб населення України.

У судове засідання 03.01.23. представники сторін не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені та їх неявка не перешкоджає розгляду заяви відповідно до ст. 331 ГПК України.

Розглянувши матеріали заяви, Господарський суд Харківської області встановив наступне.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Статтею 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (частина 1 статті 327 ГПК України).

За приписами статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом. У рішенні Європейського суду з прав людини від 20.07.2004 у справі "Шмалько проти України" (заява № 60750/00) зазначено, що для цілей статті 6 виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина "судового розгляду". У рішенні від 17.05.2005 у справі "Чіжов проти України" (заява № 6962/02) Європейський суд з прав людини зазначив, що позитивним обов`язком держави є організація системи виконання рішень таким чином, щоб переконатися, що неналежне зволікання відсутнє та що система ефективна і законодавчо, і практично, а нездатність державних органів ужити необхідних заходів для виконання рішення позбавляє гарантії, передбаченої параграфом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Таким чином, право на судовий захист є конституційною гарантією прав і свобод людини та громадянина, а обов`язкове виконання судових рішень складовою права на справедливий судовий захист.

Аналогічна правова позиція була висловлена Конституційним Судом України у рішеннях від 13.12.12. у справі № 18-рп/2012, від 25.04.12. у справі № 11-рп/2012 та від 30.06.2009 у справі № 16-рп/2009.

За частинами 1, 3 статті 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

При вирішенні питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, враховуються, зокрема, матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Відповідно до положень статті 331 ГПК України задоволення заяв про відстрочку або розстрочку виконання рішення, встановлення або зміну способу й порядку його виконання можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (тяжке захворювання фізичної особи або членів її сім`ї, її матеріальний стан, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Вищенаведеними нормами встановлено, що розстрочення виконання рішення є правом, а не обов`язком суду, яке реалізується виключно у виняткових випадках за наявності підстав, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, та доказів, що підтверджують наявність таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач просить суд розстрочити рішення суду від 11.01.2022 року на 12 місяців , проте у його заяві не наведено графіку сплати заборгованості із зазначенням конкретних дат та сум, що будуть сплачені відповідачем, з урахуванням положень частини 5 статті 331 ГПК України.

Вказане унеможливлює задоволення даної заяви та розстрочення виконання рішення суду, оскільки судове рішення не може містити суперечливих або неповних відомостей щодо розстрочення, строків сплати та відповідних сум, що мають сплачуватися боржником.

Водночас самостійне визначення таких даних виходить за межі вимог заяви та не здійснюється судом.

З наведених підстав суд відмовляє в задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Концерну "Військторгсервіс" (03151, м. Київ, вул. Молодогвардійська, 28-а)в особі філії "Східна" (61098, м. Харків, вул. Переможців, 6-А, про розстрочення виконання рішення суду від 11.01.2022 року відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили 03.01.23. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 03.01.23.

СуддяО.О. Присяжнюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.