Ухвала

від 28.12.2022 по справі 752/5053/22

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/5053/22

Провадження № 1-кс/752/5501/22

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

28 грудня 2022 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження № 42022102010000047 від 11.04.2022 за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 1 ст. 368 КК України, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, подане в рамках кримінального провадження, № 42022102010000047від 11.04.2022за ознакамискладу кримінальнихправопорушень,передбачених ч.1ст.366,ч.1ст.368КК України, що перебуваютьу володінніТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглядати клопотання за його відсутності, підтримав вимоги клопотання, просив його задовольнити.

Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4ст.107 КПК Українифіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке 11.04.2022 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42022102010000047, за ознаками складу кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 368 КК України.

Відповідно дост. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп`ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп`ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч.6ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, танеможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належитьінформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2ст. 163 КПК Україниякщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 11.04.2022 до Голосіївської окружної прокуратури м. Києва надійшов рапорт оперуповноваженого 4-го відділу УСР в м. Києві ДСР НПУ про те, що в період 2022 року, на території міста Києва, службові особи медико-соціальних експертних комісій, розташованих у місті Києві, з метою одержання неправомірної вигоди, вчиняли протиправні, незаконні, умисні дії шляхом складання та надання великої кількості завідомо неправдивих офіційних документів - довідок щодо інвалідності різної групи особам призивного віку, які в подальшому були використані для виїзду за межі України на територію країн Європейського Союзу в умовах воєнного стану.

14.04.2022 надано доручення в порядку в порядку п. 5 ч. 2 ст. 36 КПК України до УСР в м. Києві ДСР Національної поліції України з метою встановлення свідків та очевидців вказаних кримінальних правопорушень, осіб, які причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень, забезпечення швидкого та повного розслідування провадження, а також всебічного та об`єктивного дослідження обставин вчинених кримінальних правопорушень та притягнення винних осіб до відповідальності.

Крім того, 18.04.2022, 06.05.2022 прокурором Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в порядку ст. 65 КПК України допитано оперуповноваженого відділу УСР в м. Києві ДСР Національної поліції України ОСОБА_5 , яка повідомила, що під час виконання своїх прямих обов`язків та у ході виконання доручення прокурора у кримінальному провадженні № 42022102010000047 від 11.04.2022, оперативне супроводження якого здійснюється працівниками відділу УСР у місті Києві ДСР Національної поліції України, було отримано інформацію, що службові особи медико-соціальних експертних комісій, розташованих на території міста Києва, вчиняли протиправні умисні дії з метою одержання неправомірної вигоди шляхом складання та надання великої кількості завідомо неправдивих офіційних документів довідок щодо інвалідності різної групи особам призивного віку, які, ймовірно, в подальшому були використані для виїзду за межі України на територію країн Європейського Союзу в умовах воєнного стану.

У ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має водійське посвідчення, яке останній отримав на підставі медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серія 2 МДО № 052801, видана 13.04.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , проте встановлено, що останній не придатний до військової служби із зняттям з військового обліку, оскільки має ІІ групу інвалідності по зору, що підтверджується довідкою № АВ 0997807до акту МСЕК 21.08.2019.

Таким чином, для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування необхідно встановити на якій підставі ОСОБА_6 пройшов медичну комісію та отримав довідку про придатність до керування транспортним засобом, зважаючи на те, що він має ІІ групу інвалідності.

Отже, для забезпечення проведення повного та об`єктивного проведення досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації, яка стала підставою для оформлення медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серія 2 МДО № 052801, видана 13.04.2018 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчим в клопотанні доведено, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому необхідно отриматитимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.131,132,159-166 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, що входять до складу групи слідчих у кримінальному № 42022102010000047 від 11.04.2022, а саме: слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_9 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 , слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Голосїівського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_15 , прокурору Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- медичної документації, яка стала підставою для оформлення медичної довідки щодо придатності до керування транспортним засобом серія 2 МДО № 052801, видана 13.04.2018 ОСОБА_6 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1