Ухвала
від 05.01.2023 по справі 927/18/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2023 року справа № 927/18/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали позовної заяви №21-12/22 від 21.12.2022 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промконтракт ЛТД», вул. Київська, 79, м. Житомир, 10001, e-mail: zahist_nv@ukr.net

до відповідача: Фермерського господарства «Північ Агро», вул. Польова, 3Б, с. Вертіївка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16624, електронна адреса не відома

про стягнення 51020грн.00 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промконтракт ЛТД» звернулось з позовом до Господарського суду Чернігівської області про стягнення з Фермерського господарства «Північ Агро» боргу у сумі 51020 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору №58 від 09.08.2021.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, як, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ст. 73,91 Господарського процесуального кодексу України).

Позивачем у якості письмового доказу надана копія договору №191022 ПБ від 19.10.2022 , відповідної до якого, як зазначає позивач у тексті позовної заяви, переведеного борг ФГ «Північ Агро» до нового боржника - ТОВ «Агрофірма «Кладьківка». Даним договором регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язальної сторони у зобов`язані, що виникли із договору №58 від 09.08.2021.

Судом встановлено, що зазначена копія договору про переведення боргу №191022 ПБ від 19.10.2022 виготовлена не якісно, частину тексту неможливо прочитати. Крім того, на вказаній копії договору частина тексту зрізана. Вищезазначене свідчить про порушення вимог частини 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до ч.1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом подання до суду належним чином знятої копії (читаємої) договору про переведення боргу №191022 ПБ від 19.10.2022.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Прокурору протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду належним чином знятої копії (читаємої) договору про переведення боргу №191022 ПБ від 19.10.2022.

Надати суду докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити прокурору, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Ухвалу підписано 05.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.01.2023
Оприлюднено09.01.2023
Номер документу108273452
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/18/23

Ухвала від 22.03.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 05.01.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні