Ухвала
від 05.01.2023 по справі 927/90/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 січня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/90/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 09-8-7/1203 від 23.12.2022

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»,

код ЄДРПОУ 00039002, вул. Малопідвальна, 8, м. Київ, 01001

e-mail: bank@pib.com.ua;

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІОПС»,

код ЄДРПОУ 43232846, вул. Гонча, 90, м. Чернігів, 14005

e-mail: vera.melnyk@uni-ops.com;

Предмет спору: про стягнення 317 372,09 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІОПС» про стягнення 317 372,09 грн, з яких:

-44 873,46 грн заборгованості по орендній платі, 1134,63 грн 3% річних, 10 016,33 грн інфляційних збитків, 15 051,25 грн пені;

-221 063,58 грн відшкодування комунальних витрат за договором, 1067,46 грн 3% річних, 6329,45 грн інфляційних збитків, 17 790,93 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди №01/09/2020 від 01.09.2020 в частині своєчасної оплати орендної плати та відшкодування комунальних послуг.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, за змістом положень вищенаведених Правил, загального порядку надання послуг поштового зв`язку та спеціальної норми господарського процесу, належним доказом надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку реєстрованого поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми (фіскальний чек) та належним чином оформлений опис вкладення на підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додано розрахунковий документ (фіскальний чек) від 29.12.2022, накладну №0100106935020 від 29.12.2022 та опис вкладення у цінний лист від 29.12.2022.

В описі вкладення у цінний лист від 29.12.2022 зазначено, що відповідачу направлено позовну заяву від 23.12.2022 №09-8-7/1203 про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна з додатками на 31 аркуші.

У суду відсутня можливість перевірити які саме документи додані до позовної заяви та направлені на адресу відповідача, а тому суд дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог п.1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 ГПК України.

Також відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 №1000/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за №736/27181, копія документа повинна відповідати оригіналу, тобто повністю відтворювати інформацію оригіналу і всі його зовнішні ознаки або їх частину. Не допускається виготовляти копії документів з нерозбірливим текстом, підчистками, приписами та іншими необумовленими виправленнями.

У порушення вищевикладеного, додані позивачем до позовної заяви додано ксерокопії договору оренди №01/09/2020 від 01.09.2020, договору про внесення змін №09/14-275/7/21 від 01.05.2021 до договору оренди, актів приймання-передачі від 16.09.2020 та від 15.03.2022, роздруківок електронної переписки від 15.12.2022 виготовлені з нерозбірливим текстом, який неможливо прочитати.

Згідно з ч.1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; надання ксерокопій документів належної якості, які можливо прочитати, а саме: договору оренди №01/09/2020 від 01.09.2020, договору про внесення змін №09/14-275/7/21 від 01.05.2021 до договору оренди, актів приймання-передачі від 16.09.2020 та від 15.03.2022, роздруківок електронної переписки від 15.12.2022; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту отримання даної ухвали (в тому числі засобами електронного зв`язку) усунути виявлені недоліки позовної заяви шляхом надання належних доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів; надання ксерокопій документів належної якості, які можливо прочитати, а саме: договору оренди №01/09/2020 від 01.09.2020, договору про внесення змін №09/14-275/7/21 від 01.05.2021 до договору оренди, актів приймання-передачі від 16.09.2020 та від 15.03.2022, роздруківок електронної переписки від 15.12.2022; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України в разі неусунення ним недоліків позовної заяви в установлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

СуддяВ.В. Моцьор

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення05.01.2023
Оприлюднено09.01.2023
Номер документу108273462
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/90/23

Судовий наказ від 30.03.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Рішення від 09.03.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 19.01.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

Ухвала від 05.01.2023

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Моцьор В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні