Ухвала

від 05.01.2023 по справі 308/5268/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/5268/22

Провадження № 22-ц/4806/1320/22

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2023 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослой Г.Г.,

суддів: Кондор Р.Ю., Готра Т.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гончаров Валентин Вікторович на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 лиситопада 2022 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої власності на квартиру та визначення порядку користування будинком, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гончаров В.В. подав апеляційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 лиситопада 2022 року.

Ухвалою судді Закарпатського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гончаров Валентин Вікторович на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 лиситопада 2022 року, та надано строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

03 січня 2023 року від адвоката Гончарова В. надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій одночасно уточнюється, що ОСОБА_1 оскаржує в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції у даній справі в частині позовних вимог як первісного так і зустрічного позову лише в стосовно квартири, а тому розмір судового збору який повинен сплатити ОСОБА_1 складає 4 976,22 грн. Також до заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 4976,22 грн.

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто, форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку розгляду справи апеляційним судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Гончаров Валентин Вікторович на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 лиситопада 2022 року.

Надіслати копію апеляційної скарги разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 16 грудня 2023 року, протягом якого ними може бути поданий відзив на апеляційну скаргу.

Головуючий

Судді: