Ухвала
від 05.01.2023 по справі 591/2681/20
ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №591/2681/20

Провадження № 2/591/175/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2023 року м. Суми

Зарічний районнийсуд м.Суми в особі судді Сидоренко А.П.,розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Казміренко Лариси Олексіївни до ОСОБА_2 , Сумської міської ради, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області про поділ житлового будинку з надвірними будівлями, визначення порядку користування Ѕ частини земельної ділянки та визнання окремим об`єктом нерухомості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Сумської міської ради, треті особи: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, Сумська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на 78/100 часток домоволодіння, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, про поділ житлового будинку з надвірними будівлями, визначення порядку користування земельною ділянкою та припинення права спільної часткової власності на житловий будинок, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Зарічного районного суду перебуває зазначена цивільна справа.

Судове засідання призначенона 17 січня 2023 року о 15 год. 30 хв.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона просить проводити судові засідання у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, оскільки під час воєнного стану в Україні вона перебуває за кордоном.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів суд зазначає наступне.

Згідно із ч. 1, 2, 6ст. 212 ЦПК Україниучасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У відповідностідо ч.4ст.212ЦПК Українипід часдії карантину,встановленого КабінетомМіністрів Україниз метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеномуЗаконом України"Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до п.2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року №196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Зазначені норми права передбачають можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за наявності відповідної технічної можливості у суді.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання та провести розгляд справи в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Забезпечити участь ОСОБА_1 17січня 2023рокуо15год.30хв. по справі за позовною заявою ОСОБА_1 вособі представника адвокатаКазміренко ЛарисиОлексіївни до ОСОБА_2 ,Сумської міськоїради,третя особа:Головне управлінняДержгеокадастру уСумській областіпро поділжитлового будинкуз надвірнимибудівлями,визначення порядкукористування Ѕчастини земельноїділянки тавизнання окремимоб`єктом нерухомостіта зазустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,Сумської міськоїради,треті особи:Головне управлінняДержгеокадастру уСумській області,Сумська міськадержавна нотаріальнаконтора провизнання прававласності на78/100часток домоволодіння,визнання частковонедійсним свідоцтвапро правона спадщинуза заповітом,про поділжитлового будинкуз надвірнимибудівлями,визначення порядкукористування земельноюділянкою таприпинення праваспільної частковоївласності нажитловий будинок, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити заявника, що відповідно до ч.4ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkr.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко

СудЗарічний районний суд м.Сум
Дата ухвалення рішення05.01.2023
Оприлюднено09.01.2023
Номер документу108277944
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —591/2681/20

Рішення від 14.10.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Рішення від 01.10.2024

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 07.11.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 03.08.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 05.01.2023

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 05.09.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 04.09.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 20.07.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Ухвала від 31.01.2022

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні