Ухвала

від 06.01.2023 по справі 345/4168/22

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/4168/22

Провадження № 1-кс/345/27/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2023 м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022091170000598 від 03.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про проведення огляду,

в с т а н о в и в :

06.01.2023 до слідчого судді Калуського міськрайонного суду звернувся слідчий СВ Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду, в якому просить надати дозвіл на проведення огляду приміщення споруди цивільного захисту - укриття Голинського ліцею Калуської міської ради Івано-Франківської області, що в с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області по вул. Коновальця, 13, з можливістю пошкодження об`єкту огляду у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання обґрунтовує тим, що 02.12.2022 в Калуський РВП ГУ НП в Івано-Франківській області поступив рапорт старшого ДОП Калуського РВП капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним в ході проведення профілактичних заходів було отримано інформацію про те, що службові особи Комунального підприємства «Івано-Франківської обласної ради» «Будінвест» вчинили службове підроблення, тобто внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів - актів виконаних робіт форми КБ-2В щодо виконання робіт з ремонту споруди цивільного захисту - укриття Голинського ліцею Калуської міської ради, що в с. Голинь вул. Євгена Коновальця, 13, після чого надали їх для виплати бюджетних коштів.

29.12.2022 слідчим СВ Калуського РВП призначено будівельно-технічну експертизу з метою встановлення об`єму фактично-виконаних робіт по об`єкту Ремонт споруди цивільного захисту - укриття Голинського ліцею Калуської міської ради Івано-Франківської області.

На даний час у кримінальному провадженні з метою розкриття кримінального правопорушення та встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні огляду приміщення споруди цивільного захисту - укриття Голинського ліцею Калуської міської ради Івано-Франківської області з можливістю пошкодження об`єкту огляду у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

В інший спосіб, ніж проведення огляду приміщення споруди цивільного захисту - укриття Голинського ліцею Калуської міської ради Івано-Франківської області з можливістю пошкодження об`єкту огляду у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження, неможливо виявити та зафіксувати відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також відшукати речі і документи, які мають значення для досудового розслідування та будуть використані як докази.

На підставі викладеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей і документів, які вказані в зазначеному клопотанні та мають значення для досудового розслідування, а також містять відомості, які будуть використані, як докази у розслідуваному кримінальному провадженні та під час судового розгляду, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Клопотання про надання дозволу на проведення огляду подано згідно зі ст. 234 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання про проведення огляду підтримав та просив суд його задоволити.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах і заслухавши думку слідчого вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно з рапортом ст. ДОП Калуського РВП ГУ НП капітана поліції ОСОБА_6 від 02.12.2022 встановлено, що ним в ході проведення профілактичних заходів було отримано інформацію про те, що службові особи Комунального підприємства «Івано-Франківської обласної ради» «Будінвест» вчинили службове підроблення, тобто внесли завідомо неправдиві відомості до офіційних документів - актів виконаних робіт форми КБ-2В щодо виконання робіт з ремонту споруди цивільного захисту - укриття Голинського ліцею Калуської міської ради, що в с. Голинь вул. Євгена Коновальця, 13, після чого надали їх для виплати бюджетних коштів (а.п.3).

За даним фактом 03.12.2022 внесено відомості до ЄРДР за № 12022091170000598, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1 ст. 366 КК України (а.п. 2).

Постановою слідчого Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області від 29.12.2022 у вказаному кримінальному провадженні призначено будівельно-технічну експертизу з метою встановлення об`єму фактично-виконаних робіт по об`єкту «Ремонт споруди цивільного захисту - укриття Голинського ліцею Калуської міської ради Івано-Франківської області» (а.п. 9).

Згідно з ч. 1 ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з ч. 1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Таким чином є достатні дані, які вказують на те, що проведення огляду необхідне для виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання речей і документів, що можуть мати значення для розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Враховуючи вищезазначені обставини, які зумовлюють необхідність проведення огляду, а також необхідність дотримання розумних строків кримінального провадження, строк дії ухвали необхідно визначити до 04.02.2023.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 233-237 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Калуського РВП ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Калуської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12022091170000598 від 03.12.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, про проведення огляду - задовольнити.

Надати слідчим СВ Калуського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та ОСОБА_7 дозвіл на проведення огляду приміщення споруди цивільного захисту - укриття Голинського ліцею Калуської міської ради Івано-Франківської області, що в с. Голинь Калуського району Івано-Франківської області по вул. Коновальця, 13, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала дійсна до 04.02.2023 включно.

Ухвала дозволяє проникнути до житла та іншого володіння особи один раз.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Огляд житла чи іншого володіння особи на підставі ухвали слідчого судді в обов`язковому порядку фіксується за допомогою аудіо-та відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: