Ухвала

від 04.01.2023 по справі 480/4829/22

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 січня 2023 року Справа № 480/4829/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СУМИ АГРО УБД" до Головного управління державної податкової служби України (м. Суми) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СУМИ АГРО УБД" звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління державної податкової служби України у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Просить визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 17.02.2022 року №8832/44332215/2 про відмову в реєстрації податкової накладної № 1 від 26.10.2021 (реєстраційний номер документа № 9329669839) в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 1 від 26.10.2021, поданою Товариством з обмеженою відповідальністю "СУМИ АГРО УБД", код ЄДРПОУ 44332215.

Ухвалою суду від 01.08.2022 позовну заяву залишено без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 05.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представником відповідача - Головного управління ДПС у Сумській області, до суду подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, у зв`язку з пропуском строку звернення до суду.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність запропонувати позивачу надати письмові пояснення щодо заявленого представником відповідача клопотань про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "СУМИ АГРО УБД", у строк до 14.01.2023 надати до суду письмові пояснення щодо заявленого представником відповідача клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко