Ухвала
від 03.01.2023 по справі 903/1060/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

03 січня 2023 року № 903/1060/22 Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ ФІНАНС КОМПАНІ», м. Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод», м. Київ

про стягнення 440298,75 грн.,

в с т а н о в и л а:

30.12.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ ФІНАНС КОМПАНІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» про стягнення 440298,75 грн., з них: 273190,39 грн. заборгованості за лізинговими платежами за договором фінансового лізингу №07/15 від 18.11.2020, 80085,84 грн. пені, 53605,33 грн. штрафу, 5007 грн. процентів річних, 28410,19 грн. збитків, завданих інфляцією.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Звертаючись з позовом до Господарського суду Волинської області, позивач у позовній заяві зазначив, що місцезнаходженням відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» є м. Київ, вул. Генерала Шаповала, будинок 2, офіс 111. Ця ж адреса зазначена й в договорі фінансового лізингу №07/15 від 18.11.2020.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом позову Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ ФІНАНС КОМПАНІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» є стягнення заборгованості за лізинговими платежами за договором фінансового лізингу №07/15 від 18.11.2020, штрафних санкцій, процентів річних, збитків, завданих інфляцією, нарахованих за прострочення виконання зобов`язання з оплати,

У частині першій статті 29 ГПК України встановлено, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За загальним правилом місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами у договорі, сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання, яке буде зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами у договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме у погодженому сторонами місці.

Із змісту позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ «ФІНАНС КОМПАНІ» випливає, що предметом спору є вимога про стягнення з відповідача заборгованості за лізинговими платежами за договором фінансового лізингу №07/15 від 18.11.2020 та нарахувань за їх прострочення.

Умовами договору фінансового лізингу №07/15 від 18.11.2020 не врегульовано питання щодо місця виконання відповідачем грошового зобов`язання. Спір про стягнення заборгованості безпосередньо не пов`язаний з місцем виконання угоди, оскільки предметом спору є вимога про стягнення з відповідача коштів, а не спір про поставку товару. Зобов`язання відповідача оплачувати лізингові платежі не є такими, які через їх особливість належить виконувати лише в певному місці. А тому при визначенні територіальної юрисдикції вирішення спору слід виходити із приписів ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав, передбачених ст.ст. 29, 30 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За наведених обставин позовну заяву б/н від 28.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ ФІНАНС КОМПАНІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» про стягнення 440298,75 грн. слід передати до Господарського суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 27, п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

позовну заяву б/н від 28.12.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «БІГ ФІНАНС КОМПАНІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький асфальтобетонний завод» про стягнення 440298,75 грн. передати до Господарського суду міста Києва (01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44В) за територіальною підсудністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана: 03.01.2023.

Суддя І. О. Якушева

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення03.01.2023
Оприлюднено09.01.2023
Номер документу108284440
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань інші договори

Судовий реєстр по справі —903/1060/22

Рішення від 14.04.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 03.01.2023

Господарське

Господарський суд Волинської області

Якушева Інна Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні