Ухвала
від 03.01.2023 по справі 904/4366/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.01.2023м. ДніпроСправа № 904/4366/22

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу "Восток-37", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 1 510 631,18 грн.

Суддя Колісник І.І.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Восток-37" заборгованості в сумі 1510631,18 грн, з яких: 821471,62 грн основний борг, 244440,87 грн інфляційні втрати, 40681,40 грн 3% річних, 346534,36 грн пеня, 57502,93 грн - 7% штрафу.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 545 від 08.10.2013 в частині оплати спожитої теплової енергії за період з грудня 2020 року по квітень 2021 року.

Ухвалою суду від 29.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03.01.2023 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 19.12.2022 задоволено клопотання представника позивача адвоката Корж Ю.С. про її участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

До початку підготовчого засідання сторони скористалися своїми правами щодо подання заяв по суті справи в повному обсязі.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, у відзиві на позов, що надійшов до суду 19.12.2022 відповідач просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Представник позивача адвокат Корж Ю.С. для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції на зв`язок вийшла, однак через технічні проблеми зі звуко- та відеозаписом з боку суду, що підтверджено відповідним актом № 01/23, її участь у засіданні суду не відбулась. Разом з тим 03.01.2023 електронним засобом зв`язку нею подано клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті в судовому засіданні із забезпеченням її участі як у цьому, так і у всіх інших засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За змістом пункту 3 частини другої статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

За обставинами справи відсутність у підготовчому засіданні представників сторін не перешкоджає проведенню засідання суду.

Враховуючи, що передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання вирішені, вбачаються правові підстави для закриття підготовчого провадження й призначення справи для розгляду по суті.

Щодо поданого представником позивача клопотання про забезпечення його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає про таке.

За змістом частини четвертої статті 197 Господарсько процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У господарському суді є технічна можливість забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 185, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.01.2023 о 12:00год.

2. Викликати учасників справи в cудове засідання.

3. Роз`яснити учасникам справи про необхідність повідомляти суд про причини можливої неявки представників у судові засідання.

Неявка представників сторін у засідання суду, в тому числі без поважних причин, має процесуальні наслідки, передбачені ст.ст. 202, 226 ГПК України, серед яких залишення позову без розгляду у разі неявки представника позивача у судове засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки.

4. Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Корж Ю.С. про забезпечення її участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

5. Провести судове засідання у справі з представником Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EasyCon (https://vkz.court.gov.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easvcon.com.ua/vkz help uk-ua.pdf.

6. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

7. Позивачу не пізніше дня, що передує судовому засіданню, надати суду, в тому числі за допомогою підсистеми Електронний суд або на електронну адресу суду, - електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь у судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні;

На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

8. Попередити сторін, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ або безпосередньо в суді за заявою повноважного представника сторони у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 06.01.2023.

Суддя І.І. Колісник

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.01.2023
Оприлюднено09.01.2023
Номер документу108284547
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —904/4366/22

Ухвала від 14.06.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 07.04.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Ухвала від 31.03.2023

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Орєшкіна Еліна Валеріївна

Судовий наказ від 08.03.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Рішення від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 03.01.2023

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 19.12.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

Ухвала від 29.11.2022

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Колісник Іван Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні