Ухвала
від 13.08.2010 по справі 4/221-пд-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького 18, т ел.26-47-84, 24-31-78


У Х В А Л А

"13" серпня 2010 р. Сп рава № 4/221-ПД-09

Господарський суд Хе рсонської області у складі с удді Ємленінової З.І., розгля нувши справу

за позовом: приватного підприємця ОСОБА_1 смт.Бі лозерка Херсонської області

до: малого комунальн ого підприємства "Водограй" смт.Білозерка Херсонської області

про спонукання до вико нання умов договору та стягн ення 20.545грн.58коп.

в с т а н о в и в:

Позивач звернув ся з позовною заявою, якою про сить спонукати відповідача д о виконання умов договору №4057 від 02.04.2007 року "Про надання посл уг по водопостачанню та водо відведенню" шляхом зобов'яза ння відповідача поновити над ання послуг водовідведення п риватному підприємцю ОСОБ А_1 за адресою АДРЕСА_1.

Крім того, позивач пр осить стягнути 20.545 грн. 58 коп. зб итків, посилаючись на те, що ві дповідачем не виконано умови договору, безпідставно відк лючено його від мереж водові дведення, що спричинило збит ки пов'язані із викачкою сті чних вод, які позивач змушени й був здійснювати в період з 24.07.2009року по 22.09.2009року.

Дана справа порушена ухвал ою суду від 09.10.2009року за вищезаз наченою позовною завою, яка н адійшла до суду 07.10.2009року.

Ухвалою суду від 01.12.2009р оку провадження у справі зуп инено до вирішення іншої пов 'язаної з нею справи № 9/175-09 за по зовом малого комунального пі дприємства "Водогорай" до при ватної виробничо-комерційно ї фірми "Торговий дім ОСОБА _1" про стягнення 65651грн. 62коп.

Рішенням суду від 23.12.2009року по справі № 9/175-09 в задоволенні п озову відмовлено. Постановою Запорізького апеляційного г осподарського суду від 18.02.2010ро ку зазначене рішення залишен о без змін.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупине ння провадження у справі, ухв алою суду від 09.08.2010року провадж ення у справі поновлено, розг ляд справи призначений на 19.08.20 10року.

Двомісячний строк вирішен ня спору, передбаченого ч. 1 ст . 69 ГПК України, спливає 13.08.2010року .

З урахуванням зазначеного , оскільки вирішити спір в меж ах двомісячного строку, пере дбаченого ч. 1 ст. 69 ГПК України не можливо, строк вирішення с пору підлягає продовженню на п'ятнадцять днів.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 69, 86 ГПК України, -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк вир ішення спору по справі № 4/185-07 до 28.08.2010року

Суддя З.І. Ємленінова

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення13.08.2010
Оприлюднено27.08.2010
Номер документу10828778
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/221-пд-09

Постанова від 28.10.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 15.09.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 13.08.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні