Ухвала

від 06.01.2023 по справі 160/4606/21

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 січня 2023 року Справа № 160/4606/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кальник В.В., розглянувши заяву Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі №160/4606/21 за позовом ОСОБА_1 до Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала зазначена справа.

03 січня 2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, в якій заявник просить суд:

- визнати виконавчий документ Дніпропетровського окружного адміністративного суду ухвалу від 01.09.2022 у справі № 160/4606/21 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення половини штрафу у розмірі 24810 грн. на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), іншої половини штрафу у розмірі 24810 грн. на користь Державного бюджету України;

- стягнути на користь Підгородненського міського голови Горба Андрія Івановича (розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , РНОКПП отримувача НОМЕР_3 ) безпідставно одержані стягувачем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) кошти у сумі 24810 гривень.

Приписами ч.1 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.2 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч.3. ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Керуючись ст.ст. 194, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 16 січня 2023 року о 11:10 год., у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 4.

Здійснювати розгляд заяви одноособово суддею Кальником В.В.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні за наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кальник