У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
09 січня 2023 року справа № 580/25/23м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., перевіривши матеріали адміністративного позову заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави до Канівської міської ради, третя особа Канівська дитяча школа мистецтв Канівської міської ради про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави (20700, м. Сміла, вул. Ю. Кондратюка, 25) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Канівської міської ради (19003, м. Канів, вул. О.Кошового, 3) в якому просить:
-визнати протиправною бездіяльність Канівської міської ради щодо не оформлення правовстановлюючих документів на будівлю, приміщення і земельну ділянку Комунального закладу «Канівська дитяча школа мистецтв» за адресами: вул. Торгова, 19, м. Канів, Черкаський район, Черкаська область, 19003.
-зобов`язати Канівську міську раду вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на приміщення та будівлі Комунального закладу «Канівська дитяча школа мистецтв», за адресами: вул. Торгова, 19, м. Канів, Черкаський район, Черкаська область, 19003;
-зобов`язати Канівську міську раду вжити заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під Комунальним закладом «Канівська дитяча школа мистецтв», за адресами: вул. Торгова, 19, м. Канів, Черкаський район, Черкаська область, 19003.
Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
З урахуванням вимог статей 257, 259, 260, 262 КАС України, вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 80, 160, 161, 168, 171, 243, 248, 259-262 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; - позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Запропонувати третій особі подати письмові пояснення щодо предмету спору.
Вебадреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяПетро ПАЛАМАР
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2023 |
Оприлюднено | 11.01.2023 |
Номер документу | 108292895 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Петро ПАЛАМАР
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні