Ухвала
від 09.01.2023 по справі 480/1151/21
ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 січня 2023 р. Справа № 480/1151/21Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Курило Л.В.,

Суддів: Рєзнікової С.С. , Бегунца А.О. ,

розглянувши клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державної установи "Шосткінська виправна колонія (№ 66)" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 року по справі № 480/1151/21

за позовом Державної установи "Шосткінська виправна колонія (№ 66)"

до Головного управління ДПС у Сумській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою Державної установи "Шосткінська виправна колонія (№ 66)" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 по справі № 480/1151/21 за позовом Державої установи "Шосткінська виправна колонія (№ 66)" до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд вказаної адміністративної справи призначено на 15.02.2023 року о 13:15 год.

11.10.2022 до Другого апеляційного адміністративного суду від представника Головного управління ДПС у Сумській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити, зокрема, Сумському окружному адміністративному суду.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання відповідача, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 6,8,9 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість суду апеляційної інстанції від місцезнаходження відповідача та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне заявлене клопотання задовольнити, доручивши Сумському окружному адміністративному суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 40021) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника Головного управління ДПС у Сумській області Міщенко Д.О.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Головного управління ДПС у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/1151/21 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної установи "Шосткінська виправна колонія (№ 66)" на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 по справі № 480/1151/21 за позовом Державої установи "Шосткінська виправна колонія (№ 66)" до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень, в якій братиме участь представник Головного управління ДПС у Сумській області призначити на 15.02.2023 о 13:15.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати Сумському окружному адміністративному суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та представнику Головного управління ДПС у Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Курило Л.В.Судді Рєзнікова С.С. Бегунц А.О.

Дата ухвалення рішення09.01.2023
Оприлюднено11.01.2023
Номер документу108293382
СудочинствоАдміністративне
Сутьскасування податкових повідомлень-рішень

Судовий реєстр по справі —480/1151/21

Постанова від 15.02.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Постанова від 15.02.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 09.01.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 18.09.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 08.02.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 23.12.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 30.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 27.09.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 30.08.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

Ухвала від 30.08.2021

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Курило Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні