Ухвала

від 09.01.2023 по справі 918/277/22

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2023 року Справа №918/277/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Павлюк І.Ю. ,

суддя Савченко Г.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 21 листопада 2022 року, у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Романюка Віталія Леонідовича

до Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Акордбанк"

про стягнення пені в сумі 77 387, 57 грн., інфляційних втрат в сумі 76 042, 73 грн. та 3% річних в сумі 24 680, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2022 року, рішенням Господарського суду Рівненської області було задоволено частково позов ФОП Романюк В.Л. до ПАТ "КБ "Акордбанк" про стягнення 77 387, 57 грн. - пені, 76 042, 73 грн. - інфляційних втрат та 24 680, 00 грн. - 3% річних і стягнуто з відповідача на користь позивача 77 387,57 грн - пені, 24 143,62 грн - інфляційних втрат та 2 481,00 грн - судового збору. Також, рішення було відмовлено у стягненні 51 899,11 грн - інфляційних втрат та 10 565,33 грн - 3% річних.

21 листопада 2022 року, додатковим рішенням Господарського суду Рівненської області було задоволено частково заяву ФОП Романюк В.Л. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу та стягнуто з ПАТ "КБ "Акордбанк" 6 517,50 грн. - витрат на професійну правничу допомогу.

15 грудня 2022 року, не погоджуючись з ухваленим додатковим рішенням, ПАТ "КБ "Акордбанк" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати його і ухвалити нове додаткове рішення, яким залишити заяву позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - без розгляду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до абз.1 ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції.

За приписами ч.13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Колегія суддів вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу ПАТ "КБ "Акордбанк" в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи протягом 60 днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "КБ "Акордбанк" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 21 листопада 2022 року.

Розглянути апеляційну скаргу ПАТ "КБ "Акордбанк" за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити позивачу строк у 10 днів з дня отримання даної ухвали, протягом якого може бути подано письмові відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Примірник ухвали направити на електронні адреси сторон по справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.