Ухвала

від 09.01.2023 по справі 904/4243/22

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

09.01.2023 м. Дніпро Справа № 904/4243/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Кузнецова В.О., Мороза В.Ф.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "БИТТЕХЗАПЧАСТЬ"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Соловйова А.Є.) від 06.12.2022р. у справі № 904/4243/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "БИТТЕХЗАПЧАСТЬ"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КОНСУЛ" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14-Г, код ЄДРПОУ 35458329)

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022р. у справі № 904/4243/22:

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "БИТТЕХЗАПЧАСТЬ" б/н від 01.12.2022 про відкликання заяви про відкриття заяви про банкрутство та повернення сплаченого судового збору та авансування - задоволено частково;

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "БИТТЕХЗАПЧАСТЬ" б/н від 15.11.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "КОНСУЛ" (49102, м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. 14-Г, код ЄДРПОУ 35458329) - залишено без розгляду;

- повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "БИТТЕХЗАПЧАСТЬ" (4900, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 19, кв. 20, код ЄДРПОУ 23358904) з депозитного рахунку №р/р НОМЕР_1 , відкритого у Державній казначейській службі у м. Києві сплачену суму авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 60 300,00 грн (шістдесят тисяч триста гривень 00 копійок) на рахунок: ІBAN: НОМЕР_2 , Банк одержувача: АТ "УкрСиббанк", код банку (МФО) 351005, сплаченої згідно з платіжним дорученням №220979 від 18.11.2022;

- в іншій частині заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "БИТТЕХЗАПЧАСТЬ" б/н від 01.12.2022 - відмовлено.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "БИТТЕХЗАПЧАСТЬ", в якій просить змінити ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022р. у справі № 904/4243/22 в частині відмови у поверненні судового збору Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "БИТТЕХЗАПЧАСТЬ", а саме зазначити про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "БИТТЕХЗАПЧАСТЬ" б/н від 01.12.2022 в частині повернення сплаченої ним суми судового збору у розмірі 24 810,00 грн. та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "БИТТЕХЗАПЧАСТЬ" суму судового збору у розмірі 24 810,00 грн.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 253, 254, 256, 262, 263, 267, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "БИТТЕХЗАПЧАСТЬ" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2022р. у справі № 904/4243/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 07.02.23р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

3. Учасникам справи в строк до 01.02.2023 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив, а інші учасники справи - заперечення на відповідь протягом п`яти днів з дати отримання цих документів. Заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви. До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов