ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
09.01.2023Справа № 910/13501/22
Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши
позовну заяву ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ "ЛАЗУРНИЙ БЛЮЗ" 02002, місто Київ, ВУЛИЦЯ ТУМАНЯНА, будинок 15-А
до Товариствва з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КОНСАЛТИНГ " 03035, місто Київ, ВУЛИЦЯ СУРІКОВА, будинок 3
про стягнення 145 175,54 грн.
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАЗУРНИЙ БЛЮЗ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Консалтинг 2009" про стягнення 145 175,54 грн., а саме 100 272,40 грн. основного боргу, 12107,51 грн. процентів річних та 32795,63 грн. втрат від інфляції, а також витрат по сплаті судового збору та витрат на правничу допомогу в розмірі 18550,00 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як співвласником багатоквартирного будинку за адресою м. Київ, вул. Ованеса Туманяна, 15А, якому належать нежитлові приміщення №№ 604, 605, 617, 635, 636, 637, обов`язків з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, внеску на охорону та єдиноразового внеску на опалення, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані проценти річних та втрати від інфляції.
Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту позовної заяви закріплені у статті 162 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, відповідно до п. 5 ч. 3 статті позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відповідно до п. 8 ч. 3 - перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Також відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 164 ГПК України позивачем не виконано зобов`язання додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме позивачем не надано належним чином засвідчених копій протоколів загальних зборів ОСББ від 27.11.2020 року, від 01.11.2020 року, а також протоколу (рішення) про затвердження результатів письмового опитування членів ОСББ в період 21-29 травня 2015 року, на які позивач посилається в обґрунтування позовних вимог та розміру заявлених до стягнення внесків.
Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.
Суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ЛАЗУРНИЙ БЛЮЗ" без руху.
2. Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ЛАЗУРНИЙ БЛЮЗ" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ЛАЗУРНИЙ БЛЮЗ" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- подання до суду належним чином засвідчених копій протоколів загальних зборів ОСББ від 27.11.2020 року, від 01.11.2020 року, а також протоколу (рішення) про затвердження результатів письмового опитування членів ОСББ в період 21-29 травня 2015 року,
Надати суду докази направлення копій вказаних доказів відповідачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Селівон
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2023 |
Оприлюднено | 11.01.2023 |
Номер документу | 108295722 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Селівон А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні