Ухвала

від 17.02.2023 по справі 910/13501/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

17.02.2023Справа № 910/13501/22

Суддя Господарського суду міста Києва Селівон А.М., розглянувши

позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАЗУРНИЙ БЛЮЗ" 02002, місто Київ, ВУЛИЦЯ ТУМАНЯНА, будинок 15-А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС КОНСАЛТИНГ " 03035, місто Київ, ВУЛИЦЯ СУРІКОВА, будинок 3

про стягнення 145 175,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАЗУРНИЙ БЛЮЗ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Консалтинг 2009" про стягнення 145 175,54 грн., а саме 100 272,40 грн. основного боргу, 12107,51 грн. процентів річних та 32795,63 грн. втрат від інфляції, а також витрат по сплаті судового збору та витрат на правничу допомогу в розмірі 18550,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як співвласником багатоквартирного будинку за адресою м. Київ, вул. Ованеса Туманяна, 15А, якому належать нежитлові приміщення №№ 604, 605, 617, 635, 636, 637, обов`язків з оплати внесків на утримання будинку та прибудинкової території, внеску на охорону та єдиноразового внеску на опалення, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані проценти річних та втрати від інфляції.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року залишено позовну заяву № 69/1 від 15.11.2022 року без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду належним чином засвідчених копій протоколів загальних зборів ОСББ від 27.11.2020 року, від 01.11.2020 року, а також протоколу (рішення) про затвердження результатів письмового опитування членів ОСББ в період 21-29 травня 2015 року.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що ухвали суду надсилаються сторонам в порядку, встановленому ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, та з додержанням вимог ст. 120 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0105493297429 ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року було вручено позивачу 13.01.2023 року, таким чином, строк на усунення недоліків становив до 24.01.2023 року включно.

Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2023 року недоліки заявником (позивачем) у визначений судом строк не усунуто.

Клопотання позивача про продовження або поновлення пропущеного строку на усунення недоліків позовної заяви матеріали також не містять.

Згідно ст.ст. 113, 118 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене в сукупності, позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАЗУРНИЙ БЛЮЗ" про стягнення 145 175,54 грн. вважається неподаною і повертається заявнику.

Разом з тим суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 163, 164, 174, 233-235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЛАЗУРНИЙ БЛЮЗ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Консалтинг 2009" про стягнення 145 175,54 грн. вважати неподаною та повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон