Ухвала
від 09.01.2023 по справі 912/1877/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,

тел. (0522) 32 05 11, факс 24 09 91, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 січня 2023 рокум. Кропивницький Справа № 912/1877/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Закурін М.К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гарант-28»

про скасування рішень загальних зборів,

у с т а н о в и в:

19.12.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами, спрямованими до ОСББ «Гарант-28», про «визнання неправомірними внесків (тарифів) на утримання будинків та прибудинкової території за 2020, 2021 та 2022 роки».

Ухвалою від 20.12.2021 суд залишив заяву без руху та вказав, що відповідними підставами є:

- незазначення у позові його правових підстав з огляду на те, що розмір внесків на утримання будинку визначений за результатами певних управлінських рішень Об`єднання;

- незазначення у позові конкретних рішень та підстав їх неправомірності;

- ненадання до позову копій відповідних рішень Об`єднання;

- надання копій документів без належного засвідчення;

- ненадання доказів сплати судового збору відповідно до кожної з позовних вимог.

Цією ж ухвалою для ОСОБА_1 суд установив строк для усунення недоліків, а саме десятиденний з дня отримання ухвали суду. Як слідує з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення № 2501275107960 ухвалу суду вона отримала 28.12.2022. Відтак, останнім днем можливого виконання вимог суду слід вважати 07.01.2023.

06.01.2023 у межах відповідного строку ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, за якою просить захистити її права, як споживача, та скасувати рішення загальних зборів ОССБ «Гарант-28», оформлені протоколами № 7 від 23.02.2020, № 8 від 27.02.2021 та № 9 від 20.02.2022.

Отже, ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, які фактично відповідають предмету корпоративних відносин, наявних між нею (як учасника Об`єднання) та Об`єднанням, і вони стосуються встановлення відповідності прийнятих трьох рішень загальних зборів положенням діючого законодавства у питанні визначення розміру внесків учасників Об`єднання.

При цьому суд вважає помилковими твердження ОСОБА_1 про пред`явлення нею позову у межах діючого законодавства про захист права споживачів, оскільки за змістом статті 1-1 Закону України «Про захист прав споживачів» ним регулюються відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг. Напроти, правовідносини, які виникають із корпоративних у межах діяльності об`єднань співвласників багатоквартирного будинку, цим законом не регулюються.

Таким чином, предметом позову є три немайнові вимоги у корпоративному спорі, які у відповідності до статей 1 та 2 Закону України «Про судовий збір» розглядаються судом за фактом сплати судового збору у розмірі 2684 грн (станом на час подачі заяви з уточненими позовними вимогами) за кожною з них, а саме у загальній сумі 8052 грн (2684 грн х 3 = 8052 грн).

До позову ОСОБА_1 не надала доказів сплати судового збору у сумі 8052 грн, а тому не виконала положень пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, за яким до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

За таких обставин ОСОБА_1 не виконала вимоги суду про надання доказів сплати судового збору, а тому заява підлягає поверненню за частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву повернути ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 6 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Додаток: матеріали позовної заяви на 122 аркушах, в тому числі конверт.

Суддя М.К. Закурін

Копію ухвали та додані матеріали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення09.01.2023
Оприлюднено11.01.2023
Номер документу108296104
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин пов’язані з діяльністю органів управління товариства

Судовий реєстр по справі —912/1877/22

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

Ухвала від 20.12.2022

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Закурін М.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні