Ухвала

від 09.01.2023 по справі 925/7/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Черкаси справа № 925/7/23

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Уманської міської ради до Приватного підприємства «Лотос-Умань» про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Уманської окружної прокуратури звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом в інтересах держави в особі Уманської міської ради (далі позивач) до Приватного підприємства «Лотос-Умань» (далі відповідач), в якому просить суд:

витребувати від Приватного підприємства «Лотос-Умань» на користь Уманської міської ради земельну ділянку площею 0,1857га, кадастровий номер 7110800000:02:002:0348, що розташована за адресою: вул. Комарова, м Умань Черкаської області;

та відшкодувати судові витрати.

У позовній заяві прокурором зазначено необхідність залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми ст. 50 ГПК України, суддя погоджується із доцільністю залучення до участі у розгляді справи № 925/7/23 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , як власника спірної земельної ділянки згідно даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Підстави для залишення позовної заяви Заступника керівника Уманської окружної прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 50, 121, ч.ч. 1-3, 5 ст. 176, ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 182, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі № 925/7/23 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 23 лютого 2023 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал 220, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

3. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

4. Явку у судове засідання прокурора та представників сторін визнати обов`язковою.

5. Зобов`язати прокурора та позивача до дня засідання подати через канцелярію суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні.

6. Запропонувати третій особі у строки, визначені для позивача і відповідача подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмові пояснення щодо позову або відзиву.

7. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали подати через канцелярію суду та направити учасникам справи письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову у разі їх наявності.

8. Повідомити прокурора та сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 23.02.2023 року.

9. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити прокурору та сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Грачов В.М.