Вирок від 19.08.2010 по справі 1-286/10

Дело № 1- 286/10

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

19 августа 2010 года Красноградский районны й суд Харьковской области

в составе: председательств ующего - судьи Гусарь П.И.

при секретаре Ивашкиной Т.В.

с участием прокурора Гончарова В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в горо де Краснограде уголовное д ело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца и жителя АДРЕ СА_1, украинца, гражданина Ук раины, образование полное о бщее среднее, разведеного, не работающего, судимого при говором Красноградского рай суда от 28.04.2010 года по ст. 185 ч.1 УК Ук раины к 100 часам общественных работ,

в совершении преступл ения, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В октябре 2007 года ОСОБА_1 , около 17 часов, получил в подар ок от своего знакомого банку с порохом, и он зная, что порох является взывчатым вещество м, действия с прямым умыслом, в зял его к себе, тем самым незак онно приобрел, после чего нап равился по месту своего жите льства, где поставил в спальн е на шкаф и в дальнейшем неза конно хранил.

01.07.2010 года около 15 часов работн иками милиции обнаружена ука занная банка с порохом, котор ый согласно экспертизы от 20.07.20 10 года № 39, признан взрывчатым в еществом метательного дейст вия - бездымным порохом двух в идов, общей массой 54 грн, котор ый он хранил без предусмотре нного законом разрешения.

Подсудимый вину признал по лностью и подтвердил в суде п риобретение и незаконное хра нение вышеуказанного пороха .

Принимая во внимание, что у частники судебного разбират ельства не возражали ограни чить исследование доказател ьств допросом подсудимого и не исследовать те фактически е обстоятельства дела и разм ер гражданского иска, которы е ни кем не оспариваются, то су д применил ст. 299 УПК Украины, п редварительно разъяснив ее п оложение подсудимой.

Действия ОСОБА_1, прави льно квалифицированы по ст. 263 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение и хранение без предусмотренного законом ра зрешения взрывчатого вещес тва.

При определении наказания суд учитывает степень тяжес ти совершенного преступлени я, личность подсудимого, кото рый по месту жительства хара ктеризуется посредственно, н а учете у врачей нарколога и п сихиатра не состоит, , как обст оятельства смягчающие наказ ание суд учитывает чистосерд ечное раскаяние, обстоятельс тв отягчающих наказание судо м не установлено.

С учетом изложенного, суд сч итает, что исправление подсу димого возможно без изоляции от общества.

Вещественные доказат ельства в соответствии со ст . 81 УПК Украины необходимо уни чтожить, а судебные издержки за проведение экспертизы вз рывчатых веществ в сумме 1 520 гр н, 21 коп в связи с тяжелым мате риальным положением подсуд имого возможно принять на сч ет государства.

Руководствуясь ст. ст. 321-325 У ПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать винов ным в совершении преступлени я, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины назначить ему наказ ание в виде лишения свободы с роком на два года.

В соответствии со ст. 75 УК Ук раины от отбытия назначенно го наказания его освободить , если он на протяжении одн ого года испытательного срока не совершит нового пре ступления и согласно ст. 76 УК У краины выполнит возложенные на него обязанности - не вые зжать за пределы Украины на п остоянное место жительства б ез разрешения органов уголов но-исполнительной системы, б удет уведомлять эти органы о б изменении места жительства , являться на регистрацию.

Меру пресечения осужденно му до вступления приговора в законную силу оставить подп иску о невыезде.

Вещественные доказат ельства: 54 грамма пороха - унич тожить, а судебные издержки з а проведение экспертизы взры вчатых веществ в сумме 1 520 грн, 21 коп в связи с тяжелым матери альным положением подсудим ого принять на счет государс тва.

На приговор может быть под ана апелляция в апелляционны й суд Харьковской области че рез Красноградский районный суд в течении 15 суток с момент а его провозглашения.

Судья: