Ухвала
від 09.01.2023 по справі 669/266/22
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

09 січня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 669/266/22

Провадження № 22-ц/4820/85/23

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П., (суддя-доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

встановив:

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 вересня 2022 року.

Судовий розгляд справи відкладено на 11 січня 2023 року на 14 год 00 хв.

На електронну адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 212 ЦПК України).

З метою забезпечення належної участі представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 у розгляді справи судове засідання за її участі слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 368, 389 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 задовольнити.

Судове засідання, яке відкладено на 11 січня 2023 року на 14 год 00 хв у приміщенні Хмельницького апеляційного суду у справі № 669/266/22 провести за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай

СудХмельницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення09.01.2023
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу108307051
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про державну власність щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності

Судовий реєстр по справі —669/266/22

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротун Вадим Михайлович

Постанова від 11.01.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Постанова від 11.01.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 02.12.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 14.11.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 11.11.2022

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні