Ухвала

від 06.01.2023 по справі 185/8486/22

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/8486/22

Провадження № 1-кс/185/139/23

У Х В А Л А

06 січня 2023 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041370000849 від 15.08.2022 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання. Дав пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи приходить до такого.

СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041370000849 від 15.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.199, ч.1 ст.204 КК України.

Встановлено, що до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від уповноважених осіб, надійшла інформація, про те, що на території міста Павлограда та Павлоградського району, Дніпропетровської області, здійснюється реалізація контрафактної алкогольної та тютюнової продукції з підробленими марками акцизного збору.

Також, під час проведення досудового розслідування, оперативними працівниками ВКП Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час виконання доручення, в порядку ст. 36 КПК України, проведено заходи, в т.ч. шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до реалізації контрафактної алкогольної та тютюнової продукції з підробленими марками акцизного податку, під час яких встановлено місця реалізації контрафактної алкогольної та тютюнової продукції з підробленими марками акцизного збору, а саме приміщення тимчасової споруди, у якій здійснюється продаж незаконно виготовленої тютюнової продукції, а також тютюнової продукції з підробленими марками акцизного податку, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Вищевказана інформація підтверджується показаннями свідків, допитаних під час проведення досудового розслідування.

Відповідно до паспорту прив`язки, виданого 15.01.2019 відділом містобудування та архітектури Павлоградської міської ради, власником тимчасової споруди, у якій здійснюється продаж незаконно виготовленої тютюнової продукції, а також тютюнової продукції з підробленими марками акцизного податку, є ФОП ОСОБА_4 .

Отже, під час досудового розслідування встановлено, що у приміщенні тимчасової споруди, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , зберігається незаконно виготовлена тютюнова продукція, а також тютюнова продукція з підробленими марками акцизного податку, а також грошові кошти, отримані за результатом її реалізації.

Статтею 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Частиною 5 статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшуковані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукованих речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшуковані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;

5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 233,234, 237 КПК України,слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та слідчим слідчої групи, а також групі прокурорів Павлоградської окружної прокуратури: ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на проведення обшуку у приміщенні тимчасової споруди, в якій здійснюється реалізація тютюнової продукції, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення тютюнової продукції, грошових коштів та інших речей і документів, що мають доказове значення для кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала видана в 2-х примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1