Ухвала

від 23.01.2023 по справі 185/8486/22

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/8486/22

Провадження № 1-кс/185/270/23

У Х В А Л А

23 січня 2023 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2022 року за № 12022041370000849, про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2023 року прокурор Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2022 року за № 12022041370000849, про проведення обшуку.

З клопотання вбачається, що СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041370000849 від 15.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 199, ч. 1 ст. 204 КК України.

Встановлено, що до Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області від уповноважених осіб надійшла інформація про те, що на території міста Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області здійснюється реалізація контрафактної алкогольної та тютюнової продукції з підробленими марками акцизного збору.

Також, під час проведення досудового розслідування, оперативними працівниками ВКП Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області під час виконання доручення, в порядку ст. 36 КПК України, проведено заходи, в т.ч. шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, причетної до реалізації контрафактної алкогольної та тютюнової продукції з підробленими марками акцизного податку, під час яких встановлено місця реалізації контрафактної алкогольної та тютюнової продукції з підробленими марками акцизного збору, а саме приміщення тимчасової споруди з вивіскою «ІНФОРМАЦІЯ_1», у якому здійснюється продаж незаконно виготовленої тютюнової продукції, а також тютюнової продукції з підробленими марками акцизного податку, розташоване на земельній ділянці з кадастровим номером 1213500000:01:025:0079 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, власникомземельної ділянки з кадастровим номером 1213500000:01:025:0079 є ПП «Науково-виробничий концерн «Західний Донбас», яке здійснює на вказаній земельній ділянці господарську діяльність, що дає достатні підстави вважати, що об`єкти нерухомості, тимчасові споруди, які знаходяться на вказаній земельній ділянці, також перебувають у власності ПП «Науково-виробничий концерн «Західний Донбас».

Отже, під час досудового розслідування встановлено, що у приміщенні тимчасової спорудиз вивіскою «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером 1213500000:01:025:0079 за адресою: АДРЕСА_1 , зберігаєтьсянезаконно виготовлена тютюнова продукція, а також тютюнова продукція з підробленими марками акцизного податку, а також грошові кошти, отримані за результатом її реалізації.

У зв`язку із наведеним, на теперішній час виникла необхідність у проведенні обшуку у приміщенні тимчасової спорудиз вивіскою «ІНФОРМАЦІЯ_1», розташованому на земельній ділянці з кадастровим номером 1213500000:01:025:0079 за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснюється реалізація незаконно виготовленої тютюнової продукції, а також тютюнової продукції з підробленими марками акцизного податку, з метою припинення злочинної діяльності та встановлення відомостей про осіб, причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення.

У судовому засіданні прокурор Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Вислухавши думку прокурора та його обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Обшук - це слідча дія, що являє собою процесуальне примусове обстеження житла чи іншого володіння особи, а також окремих осіб з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також установлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться, із зазначенням того, яке відношення ця особа має до кримінального провадження (її процесуальне положення) (ст. 234 КПК України).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 320841817 від 23.01.2023 року власникомземельної ділянки з кадастровим номером 1213500000:01:025:0079, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 є ПП «Науково-виробничий концерн «Західний Донбас».

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Так, ЄСПЛ у своєму рішенні від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» вказав, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей. ЄСПЛ зазначив, що відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Конвенції.

Аналогічна позиція ЄСПЛ міститься в рішенні від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії», де вказано, що ордер на проведення обшуку не містив інформації щодо мети проведення обшуку та про предмети, що підлягають вилученню. Таким чином, слідчих було наділено широкими повноваженнями, обшуки не були пропорційними.

Прокурором доведено, що на даний час у приміщенні тимчасової споруди з вивіскою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованій на земельній ділянці з кадастровим номером 1213500000:01:025:0079 за адресою: АДРЕСА_1 , може знаходитися незаконно виготовлена тютюнова продукція, а також тютюнова продукція з підробленими марками акцизного податку, грошові кошти, отримані в результаті її реалізації,які в подальшому можуть бути долучені в якості речових доказів по справі, та необхідність проведення обшуку за вказаною адресою.

Однак, клопотання прокурора щодо проведення обшуку з метою виявлення інших речей і документів, які можуть зберігати інформацію стосовно злочинної діяльності, не підлягає задоволенню, так як прокурором конкретно не зазначено, які саме речі і документи необхідно відшукати шляхом проведення обшуку.

Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.08.2022 року за № 12022041370000849, про проведення обшуку - задовольнити частково.

Дозволити слідчим СВ Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також прокурорам Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 проведення обшуку приміщення тимчасової споруди з вивіскою «ІНФОРМАЦІЯ_1», в якому здійснюється реалізація тютюнової продукції, розташованої на земельній ділянці з кадастровим номером 1213500000:01:025:0079 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення та вилучення незаконно виготовленої тютюнової продукції, а також тютюнової продукції з підробленими марками акцизного податку, грошових коштів, отриманих в результаті її реалізації.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 лютого 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1