Ухвала
від 10.01.2023 по справі 160/288/20
ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 січня 2023 року м. Дніпросправа № 160/288/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),

суддів: Суховарова А.В., Ясенової Т.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року (суддя Боженко Н.В.) в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАЛПАЙП»

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшло письмове клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому заявник просить повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року в адміністративній справі № 160/288/20.

Вирішуючи клопотання, суд встановив, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року в адміністративній справі № 160/288/20.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 2 тієї ж статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення судового збору, сплаченого в розмірі 17520 грн. 45 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року в адміністративній справі № 160/288/20, підлягає задоволенню.

Разом з тим судом встановлено, що платником судового збору є юридична особа Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 43145015), а клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги подано Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658), яке є відокремленим підрозділом.

Суд зазначає, що відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби згідно визначеного Кабінетом Міністрів України переліку.

Відповідно до додатку зазначеної постанови ліквідується, зокрема, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Суд зазначає, що наказом Державної податкової служби України № 529 від 30.09.2020 утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно додатком, відповідно до якого утворено, зокрема, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30 вересня 2020 року створено відокремлений підрозділ Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 44118658, тип відокремленого підрозділу філія (інший відокремлений підрозділ).

Крім цього також зазначено юридичну особу, до якої належить відокремлений підрозділ Державна податкова служба України, код ЄДРПОУ 43005393.

Згідно зі статтею 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Філія не є юридичною особою. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Керівники філій призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

Відомості про філії юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Аналізуючи наведені норми законодавства, суд доходить висновку, що створений відокремлений підрозділ Головне управління ДПС у Дніпропетровській області забезпечує реалізацію повноважень ДПС України у взаємовідносинах з платниками, які знаходяться на обліку в ліквідованому, постановою КМУ, Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015).

Таким чином відокремлений підрозділ Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є правонаступником прав, обов`язків та майна ліквідованої юридичної особи публічного права Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015).

З огляду на зазначені обставини та норми законодавства суд вважає за необхідне замінити відповідача Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015), на правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658).

Таким чином, оскільки відокремлений підрозділ Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658) є правонаступником Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 43145015), суд апеляційної інстанції вважає за можливе повернути сплачений судовий збір Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658).

Керуючись ст.ст. 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд,

у х в а л и в :

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити.

Замінити відповідача Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015), на правонаступника Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658).

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 44118658, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ 43145015, 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-А) судовий збір згідно платіжного доручення від 22.12.2020 № 4381 у сумі 17520 (сімнадцять тисяч п`ятсот двадцять) грн. 45 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року в адміністративній справі № 160/288/20.

Ухвала суду набрала законної сили 10 січня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяО.В. Головко

суддяА.В. Суховаров

суддяТ.І. Ясенова

СудТретій апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.01.2023
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу108318423
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)

Судовий реєстр по справі —160/288/20

Ухвала від 04.04.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Боженко Наталія Василівна

Ухвала від 10.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 03.01.2023

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 24.05.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 02.03.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 22.01.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Головко О.В.

Ухвала від 17.08.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Ухвала від 30.06.2020

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Семененко Я.В.

Рішення від 17.04.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Боженко Наталія Василівна

Ухвала від 17.03.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Боженко Наталія Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні