Ухвала
від 09.01.2023 по справі 580/3906/22
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 580/3906/22

УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Глущенко Я.Б., Пилипенко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від "15" листопада 2022 р. , яка ухвалена за результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від "05" вересня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лисянського районного суду Черкаської області, третя особа - Голова Лисянського районного суду Черкаської області С.Пічкур, суддя Лисянського районного суду Черкаської області Н. Бесараб про визнання протиправними дій ,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2022 р. у цій справі апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від "05" вересня 2022 р. скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Черкаського окружного адміністративного суду.

Черкаський окружний адміністративний суд надіслав до суду апеляційної інстанції лист від 12.12.2022 про направлення справи для виправлення описки в судовому рішенні, у якому повідомив, що в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2022 р. судом апеляційної інстанції допущено описку, а саме: неправильно зазначена дата ухвали Черкаського окружного адміністративного суду, яка скасована.

Колегією суддів встановлено, що в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2022 р. допущено описку, а саме: замість дати ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 05.09.2022, яка у апеляційному порядку оскаржена позивачем, помилково зазначено дату ухвали "04.07.2022"

Згідно з частиною першою ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи те, що при складанні постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2022 р. допущено зазначену описку, колегія суддів вважає за необхідне виправити її, не зачіпаючи суті вказаного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 241, 242, 243, 248, 253, 321, 325, 328 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від "15" листопада 2022 р. , а саме: замість помилково вказаної дати ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 04.07.2022 зазначити правильну дату ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 05.09.2022.

Дана ухвала є невід`ємною частиною резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2022 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддяЛ.Т. ЧерпіцькаСуддіЯ.Б. Глущенко О.Є. Пилипенко

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.01.2023
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу108318924
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо забезпечення права особи на доступ до публічної інформації

Судовий реєстр по справі —580/3906/22

Постанова від 29.03.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Ухвала від 27.03.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Ухвала від 06.03.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Рішення від 02.03.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Петро ПАЛАМАР

Ухвала від 30.01.2023

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Петро ПАЛАМАР

Ухвала від 09.01.2023

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Черпіцька Людмила Тимофіївна

Постанова від 15.11.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Черпіцька Людмила Тимофіївна

Ухвала від 01.11.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Черпіцька Людмила Тимофіївна

Ухвала від 01.11.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Черпіцька Людмила Тимофіївна

Ухвала від 23.09.2022

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Черпіцька Людмила Тимофіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні