Ухвала

від 10.01.2023 по справі 906/305/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"10" січня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/305/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фока"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

про визнання недійсним та скасування рішення,

за участю представників сторін:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Довгалюк Р. О., дов. №01-119-1222 від 22.12.2022

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФОКА" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання незаконним та скасування рішення відповідача про задоволення актів про порушення №ЖЖ-1.2.-192 від 26.04.2021,№ЖЖ-2.2.-62 від 25.05.2021 та здійснення перерахунку розподіленого (спожитого) об`єму природного газу, оформленого протоколом №29/07-21 від 29.07.2021 засідання Комісії з розгляду актів про порушення та актами-розрахунками не облікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості від 29.07.2021.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, серед іншого, що об`єм споживання природного газу належним чином фіксувався засобом обліку - коректором, а відповідачем під час прийняття оскаржуваного рішення не було взято до уваги норми абз. 2 п. 8 глави 4 ХІ Кодексу ГРС.

Ухвалою від 26.05.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання (а. с. 36 у т. 1).

Ухвалами від 19.08.2022 господарський суд відмовив в задоволенні клопотань відповідача від 17.08.2022 про призначення у справі комплексної судової експертизи, про витребування оригіналів документів; закрив підготовче провадження, призначив справу до судового розгляду по суті; надав можливість сторонам надіслати суду додаткові документи та докази до початку розгляду справи по суті (а. с. 55 - 57 у т. 2).

Ухвалою від 16.12.2022 господарський суд розгляд справи по суті відклав на 10.01.2023 о 14:30 (а. с. 204 у т. 2).

10.01.2023 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із заміною представника та необхідністю ознайомлення із матеріалами справи (а. с. 207-208 у т. 2).

У судовому засіданні представник відповідача щодо відкладення судового засідання заперечив з посиланням на зловживання позивачем процесуальними правами.

Щодо заявленого клопотання позивача слід зазначити таке.

За ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Враховуючи викладене, клопотання позивача підлягає задоволенню, тому розгляд справи у по суті слід відкласти.

Одночасно суд звертає увагу позивача, що згідно з ч. 1, 2, 4 ст. 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема, вчинення дій спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи. Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами суд застосовує до учасника судового процесу заходи, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду на "31" січня 2023 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.01.2023.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну пошту представника: ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу на електронні адреси: office@ztgas.com.ua та ІНФОРМАЦІЯ_1