Ухвала
від 22.12.2022 по справі 908/1605/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/96/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

22.12.2022 Справа № 908/1605/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., при секретарі судового засідання Батрак М.В.

за участю представників учасників справи:

представник позивача: не з`явився

представник відповідача: не з`явився

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1605/22

за позовом: Концерну Міські теплові мережі (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091; фактична адреса: вул. Святого Миколая, буд. 79а, м. Запоріжжя, 69002)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Смарагд (вул. Рекордна, буд. 33Б, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 67 054,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.09.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 78/юр від 30.08.2022) Концерну Міські теплові мережі до Товариства з обмеженою відповідальністю Смарагд про стягнення 67054,01 грн. основного боргу.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 01.09.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 908/1605/22 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 05.09.2022 вказану позовну заяву залишено без руху.

19.09.2022 до суду від позивача надійшла заява вих. б/н від 15.09.2022 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.09.2022 суддею Ярешко О.В. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1605/22 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 18.10.2022, явку уповноважених представників учасників справи визнано обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.10.2022 у справі № 908/1605/22 судове засідання, призначене на 18.10.2022 р. о 12-00 год., перенесено у зв`язку з погіршенням безпекової ситуації в місті Запоріжжі та регулярними обстрілами міста, зокрема, будівель критичної інфраструктури.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.11.2022 у справі № 908/1605/22 призначено судове засідання на 01.12.2022, явку уповноважених представників учасників справи визнано необов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.12.2022 ухвалено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/1605/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 22.12.2022, явку уповноважених представників учасників справи визнано обов`язковою.

В судове засідання 22.12.2022 представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

20.12.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява (вих. № 1412/юр від 14.12.2022) про залишення позовної заяви без розгляду. Також, в заяві позивач просить суд заяву про залишення позову без розгляду розглядати та судове засідання проводити без участі представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд встановив, що її підписано представником позивача - Шеховцовою Н.О., повноваження якої підтверджуються довіреністю № 250/20-22 від 03.12.2021, виданою генеральним директором Концерну «Міські теплові мережі» Греком О., та наказом № 1954 від 16.08.2022 «Про затвердження складу правління» (належним чином завірені копії вказаних документів містяться в матеріалах справи).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені позивача заяву (вих. № 1412/юр від 14.12.2022) про залишення позову без розгляду, враховуючи те, що заяву позивачем подано до початку розгляду справи по суті, заява не суперечить нормам чинного законодавства, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, отже судом задовольняється.

Суд залишає позов Концерну Міські теплові мережі до Товариства з обмеженою відповідальністю Смарагд про стягнення 67054,01 грн. основного боргу, без розгляду, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позовну заяву у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача: Концерну Міські теплові мережі, то сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Згідно ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

У судовому засіданні 22.12.2022 судом підписано вступну та резолютивну частини даної ухвали.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Концерну Міські теплові мережі про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Залишити позов Концерну Міські теплові мережі до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Смарагд про стягнення 67054,01 грн. без розгляду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст. 255, 256 ГПК України. У зв`язку з перебуванням судді Ярешко О.В. на лікарняному з 26.12.2022 по 09.01.2023 включно, повний текст ухвали складено та підписано 10 січня 2023.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Ярешко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.12.2022
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу108320358
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —908/1605/22

Ухвала від 22.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 01.12.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 02.11.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 18.10.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 26.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ярешко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні