Ухвала
від 09.01.2023 по справі 911/88/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2023 р. м. Київ Справа № 911/88/23

Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідротехбуд»

02125, м. Київ, вул. В. Шимановського, буд. 2/1, оф. 623

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дібрівка»

09831, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Дібрівка, Тетіївська ТГ, вул.Степова, будинок 23А

про стягнення 77045,09 грн.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Гідротехбуд» звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою за №б/н від 30.12.2022 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дібрівка» про стягнення 77045,09 грн. відповідно до умов Договору підряду №1/14-12 від 14.12.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 1 ст. 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 74 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач у тексті позовної заяви зазначає, що 01.09.2021 ним на електронну адресу відповідача було направлено претензію про сплату грошових коштів за умовами договору.

Втім, до позовної заяви позивачем доказів такого направлення не надано, що є порушенням ч. 2 ст. 164 ГПК України.

При цьому позивач в тексті позовної заяви не зазначає про те, що вказані вище докази не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

На титульному (першому) аркуші даної позовної заяви позивачем зазначено код ЄДРПОУ відповідача: 31973057.

Так, місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (стаття 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" № 755-IV від 15.05.2003).

Згідно інформації з офіційного сайту Міністерства юстиції України (Безкоштовний запит) https://usr.minjust.gov.ua з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що кодом ЄДРПОУ відповідача є: 31970357.

Таким чином, позивачем не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до наявної у відкритому доступі інформації на сайті Міністерства юстиції України https://usr.minjust.gov.ua з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань офіційним місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Дібрівка» є: 09831, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Дібрівка, Тетіївська ТГ, вул.Степова, будинок 23 А.

В якості доказів надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками позивач надав опис вкладення №4130004467286 від 30.12.2022 та накладну №4130004467286 від 30.12.2022, з яких вбачається, що позов з додатками був надісланий на адресу відповідача: 09831, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Дібрівка, вул. Космонавтів, буд. 20.

Отже, позивачем не надано до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами на офіційну адресу відповідача, чим порушено вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164 та ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:

- докази направлення 01.09.2021 на електронну адресу відповідача претензії (належним чином засвідчену копію);

- зазначити вірний код ЄДРПОУ ТОВ «Агро-Дібрівка»;

- докази надсилання копії позовної заяви з усіма додатками відповідачу на офіційну адресу: 09831, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Дібрівка, Тетіївська ТГ, вул.Степова, будинок 23 А.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 164, ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідротехбуд» за №б/н від 30.12.2022 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:

- докази направлення 01.09.2021 на електронну адресу відповідача претензії (належним чином засвідчену копію);

- зазначити вірний код ЄДРПОУ ТОВ «Агро-Дібрівка»;

- докази надсилання копії позовної заяви з усіма додатками відповідачу на офіційну адресу: 09831, Київська обл., Білоцерківський р-н, село Дібрівка, Тетіївська ТГ, вул.Степова, будинок 23 А.

Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.01.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов

Дата ухвалення рішення09.01.2023
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу108320670
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 77045,09 грн

Судовий реєстр по справі —911/88/23

Рішення від 04.05.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

Ухвала від 09.01.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Смірнов О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні