Ухвала

від 09.01.2023 по справі 911/49/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2023 р. Справа № 911/49/23

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", 01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп-М.В.", 09175, Київська область, Білоцерківський район, село Мала Вільшанка, вулиця Молодіжна, будинок 10

про стягнення 27 901,18 грн за договором № 5270/1920-ТЕ-17 постачання природного газу від 21.10.2019

встановив:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом вих. № 39/10-2336-22 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Олімп-М.В." про стягнення 27 901,18 грн заборгованості за договором № 5270/1920-ТЕ-17 постачання природного газу від 21.10.2019.

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасним виконанням відповідачем умов даного договору в частині оплати за переданий газ у визначений договором строк, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 15 890,33 грн, що послугувало до нарахування 1 738,93 грн 3% річних, 6 814,97 грн інфляційних та 3 456,95 грн пені.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Частиною третьою статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено основні пункти, які повинна містити позовна заява, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються (пункт 3); виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову (пункт 5).

Так, обґрунтовуючи свої вимоги щодо заявлених до стягнення з відповідача сум заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат, позивачем у позовній заяві не вказані обставини щодо періодів прострочення виконання зобов`язань за договором № 5270/1920-ТЕ-17 постачання природного газу від 21.10.2019 та періодів за які нараховані заявлені до стягнення суми пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Суд зазначає, що обставини справи мають бути викладені чітко, послідовно, з посиланням на конкретні докази.

Відповідно, в позовній заяві необхідно зазначити період(и) просточення зобов`язань, які виникли за договором № 5270/1920-ТЕ-17 постачання природного газу від 21.10.2019 та становлять суму основного боргу - 15 890,33 грн, а також періоди із зазначенням дати початку та дати закінчення нарахованих та заявлених до стягнення сум пені, 3% річних та інфляційних втрат по кожному зобов`язанню окремо.

Наявний в матеріалах позовної заяви додаток № 4, на який посилається в тексті позовної заяви позивач є додатком до позовної заяви та окремо від позовної заяви не може вважатися заявою у розумінні статті 161 Господарського процесуального кодексу України, в якій викладаються обставини щодо періодів прострочення основного боргу та періодів, за які нараховані заявлені до стягнення суми пені, 3% річних та інфляційні.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

У даному випадку, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду:

- заяву з додатковим письмовим обґрунтуванням позовних вимог в частині визначення обставин щодо періодів прострочення зобов`язань за договором № 5270/1920-ТЕ-17 постачання природного газу від 21.10.2019 (вказати період(и) зобов`язання та суму простроченого і несплаченого основного боргу по кожному зобов`язанню окремо);

- заяву з додатковим письмовим обґрунтуванням позовних вимог в частині визначення обставин щодо періодів прострочення, за які виникли заявлені до стягнення суми пені, 3% річних та інфляційні по кожному зобов`язанню.

4. Роз`яснити учаснику справи, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі Судової влади України за вебадресою http://court.gov.ua/ та про можливість ознайомитися з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за вебадресою https://reyestr.court.gov.ua/.

6. Надіслати копію ухвали АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 09.01.2023