Ухвала
від 10.01.2023 по справі 369/15039/19
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №369/15039/19

провадження №22-з/824/180/2023

УХВАЛА

10 січня 2023 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Приходька К.П., Журби С.О., Коцюрби О.П. вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року прийнятої за результатами розгляду заяви адвоката Безпалюк Наталії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Державного підприємства «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича, третя особа: приватний нотаріус Києво -Святошинського районного нотаріального округу Київської області Семчук Марина Адамівна про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним та скасування акту приватного виконавця, недійсним свідоцтва,

установив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року, задоволено заяву адвоката Безпалюк Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ДП «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В., третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Семчук М.А. про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним та скасування акту приватного виконавця, недійсним свідоцтва.

Накладено арешт на:

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222482000:05:010:0029, площею 0,2451 га, що має цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1956234632224);

- домоволодіння, загальною площею 828 кв.м., житловою площею 314 кв.м. з надвірними спорудами та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31580232000).

Заборонено вчиняти будь-які дії, в тому числі будь-які реєстраційні дії державним реєстраторам у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та кадастровим реєстраторам у Державному земельному кадастрі, до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі, щодо:

- земельної ділянки з кадастровим номером 3222482000:05:010:0029, площею 0,2451 га, що має цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1956234632224);

- домоволодіння, загальною площею 828 кв.м., житловою площею 314 кв.м. з надвірними спорудами та знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 31580232000).

09 січня 2023 року на електронну адресу Київського апеляційного суду надійшла заява представників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Безпалюк Н.В. про виправлення описки, яка підписана ЕЦП.

У своїй заяві, представник позивачів просить виправити описку в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року, вказавши вірний єдиний унікальний номер справи №369/15039/19 замість помилково зазначеного №369/15039/2022.

Суд, перевіривши матеріали справи згідно доводів зазначеної вище заяви встановив, що при виготовленні ухвали від 27 грудня 2022 року у даній справі, було допущено описку, а саме: невірно вказано єдиний унікальний номер справи 369/15039/2022, замість вірного 369/15039/19.

Дана описка може утруднити виконання вказаної вище ухвали.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі Київського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року, якою задоволено заяву адвоката Безпалюк Н.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ДП «СЕТАМ», приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова П.В., третя особа: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Семчук М.А. про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним та скасування акту приватного виконавця, недійсним свідоцтва було допущено описку, а саме: помилково зазначено єдиний унікальний номер справи «369/15039/2022», замість вірного «369/15039/19», то вищезазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Безпалюк Наталії Володимирівни про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Київського апеляційного суду від 27 грудня 2022 року, зазначивши вірний єдиний унікальний номер справи «369/15039/19» замість помилково зазначеного «369/15039/2022».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач К.П. Приходько

Судді С.О. Журба

О.П. Коцюрба

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення10.01.2023
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу108323792
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —369/15039/19

Постанова від 20.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Грушицький Андрій Ігорович

Ухвала від 04.05.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 24.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Ухвала від 28.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Яремко Василь Васильович

Постанова від 26.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 27.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

Ухвала від 13.12.2022

Цивільне

Київський апеляційний суд

Приходько Костянтин Петрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні