Ухвала

від 09.01.2023 по справі 462/6464/22

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/6464/22

УХВАЛА

09 січня 2023 року м.Львів

Залізничний районний суд м.Львова в складі головуючого судді Колодяжного С.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Залізничного районного суду м.Львова від 26.12.2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Обслуговуючий кооператив Товариство індивідуальних забудовників та експлуатації гаражів «Львів-Схід», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ГУЮ у Львівській області МЮ України, про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно,

встановив:

Ухвалою Залізничного районного суду м.Львова від 26.12.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнанняправа власностів порядкуспадкування нанерухоме майнота відкрито провадження у справі.

Разом з тим, у резолютивній частині даної ухвали допущена описка, а саме невірно зазначено дату підготовчого засідання замість «25 січня 2023 року» вказано «25 січня 2022 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту п.19Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі»вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Враховуючи наведене, та те, що в ухвалі Залізничного районного суду м.Львова від 26.12.2022 року допущено описку, а тому у резолютивнійчастині зазначеної ухвали слід внести виправлення, змінивши дату підготовчого засідання, з «25 січня 2022 року» на «25 січня 2023 року».

Керуючись ст. 269, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в ухвалі Залізничного районного суду м. Львові від 26.12.2022 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Обслуговуючий кооператив Товариство індивідуальних забудовників та експлуатації гаражів «Львів-Схід», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ГУЮ у Львівській області МЮ України, про визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, змінивши в резолютивній частині даної ухвали дату підготовчого засідання із «25 січня 2022 року» на «25 січня 2023 року».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: С.Ю. Колодяжний