Ухвала
від 11.01.2023 по справі 156/927/19
ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 156/927/19

Номер провадження: 2/156/1/23

У Х В А Л А

11 січня 2023 року смт Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Федечко М.О.,

за участю секретаря судового засідання Салатюк Г.В.,

учасники справи - не з`явилися,

в ході розгляду цивільної справи № 156/927/19 запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , державного нотаріуса Іваничівської ДНК Волинської області Кононенко Людмили Степанівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом із скасуванням державної реєстрації права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

На розгляді в Іваничівському районному суді Волинської області перебуває цивільна справа № 156/927/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 державного нотаріуса Іваничівської ДНК Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Павлівська сільська рада Володимирського району Волинської області про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину за заповітом із скасуванням державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Провадження у даній справі здійснюється за правилами загального позовного провадження.

03.01.2023 року від представника позивача ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування документів щодо осіб, які спільно постійно проживали із спадкодавцем ОСОБА_2 на момент смерті такого з метою залучення до участі у справі спадкоємців ОСОБА_2 .

В судове засідання, призначене на 11.01.2023 року учасники справи не з`явилися.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява про підтримання клопотання про витребування доказів, прохання розглянути таке у судовому засіданні без участі сторони позивача та задовольнити.

Від відповідача - державного нотаріуса Іваничівської ДНК Волинської області Кононенко Л.С.та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Павлівської сільської ради Володимирського району Волинської області будь-яких заяв чи клопотань не надходило.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Із матеріалів цивільної справи встановлено, що відповідач у справі ОСОБА_2 , мешканець АДРЕСА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Процесуальними правонаступниками відповідача є особи, які прийняли спадщину померлого ОСОБА_2 .

Відтак, з метою встановлення правонаступників померлого ОСОБА_2 та залучення їх до справи, суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та підставним, а тому таке підлягає до задоволення.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати ізПавлівської сільськоїради Володимирськогорайону Волинськоїобласті інформацію про останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 (згідно з відомостями позовної заяви) та про осіб, які були зареєстрованими та проживали з ним на день відкриття спадщини, тобто станом на 09 листопада 2021 року та вступили в управління чи володіння спадковим майном.

Вказані документи надати суду до 17 січня 2023 року.

Судове засідання відкласти на 09:30 год 18 січня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О.Федечко

Дата ухвалення рішення11.01.2023
Оприлюднено13.01.2023
Номер документу108338060
СудочинствоЦивільне
Сутьправо на спадщину за заповітом із скасуванням державної реєстрації права власності на нерухоме майно

Судовий реєстр по справі —156/927/19

Рішення від 25.05.2023

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Федечко М. О.

Ухвала від 25.05.2023

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Федечко М. О.

Рішення від 04.05.2023

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Федечко М. О.

Рішення від 04.05.2023

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Федечко М. О.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Федечко М. О.

Ухвала від 18.01.2023

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Федечко М. О.

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Федечко М. О.

Ухвала від 17.11.2022

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Федечко М. О.

Ухвала від 07.11.2022

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Федечко М. О.

Ухвала від 04.11.2021

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Федечко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні