Ухвала

від 11.01.2023 по справі 188/1215/22

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/1215/22

Провадження № 1-кс/188/1/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про організацію дистанційного судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 32013030170000025 від 06.06.2013, стосовно ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 212, ч.1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Судом призначене підготовче судове засідання у цьому кримінальному провадженні на 13.00 год. 23.01.2023.

Обвинувачений ОСОБА_2 тимчасово проживає у м. Миргороді Полтавської області, що унеможливлює його прибуття до Петропавлівського районного суду по причині введення воєнного стану в Україні.

З метою оперативності судового провадження, дотримання розумних строків судового розгляду, суд вважає необхідним вирішити питання про проведення підготовчого судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції.

В ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу (далі КПК) України зазначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Суд вважає, що з огляду на поважність причин неможливості прибути в судове засідання обвинуваченого внаслідок воєнного стану в Україні, є підстави для постановлення ухвали про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції за участю підозрюваного ОСОБА_2 слід доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області.

Враховуючи викладене, керуючись ч.2 ст. 336 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області, розташованому за адресою: вулиця Гоголя, 133, Миргород, Полтавська область, 37600, вжити заходів до організації дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України, у режимі відеоконференції о 13 годині 00 хвилин 23 січня 2023 року.

Копію ухвали негайно направити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області для виконання, особам, які беруть участь у кримінальному провадженні до відома.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1