Ухвала
від 18.08.2022 по справі 1111/2938/12
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 1111/2938/12

6/405/99/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

18 серпня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Нетесі С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт», первісний стягувач: ПАТ КБ "Надра", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , КТ " ОСОБА_3 (КТ "Автолегіон") про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 1111/2938/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , командитного товариства «Авто-легіон» про стягнення кредитної заборгованості, -

Керуючись ст.353, ст. ст. 433, 442 ЦПК України, п.п. 17.4 п. 17 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт», первісний стягувач: ПАТ КБ "Надра", боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , КТ " ОСОБА_3 (КТ "Автолегіон") про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа у цивільній справі № 1111/2938/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , командитного товариства «Авто-легіон» про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , командитного товариства «Авто-легіон» на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 18544,12 грн. та судовий збір у розмірі 214,60 грн., залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова

Дата ухвалення рішення18.08.2022
Оприлюднено13.01.2023
Номер документу108341293
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —1111/2938/12

Ухвала від 18.08.2022

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Іванова Л. А.

Ухвала від 09.04.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Тищук Н. О.

Рішення від 18.06.2012

Цивільне

Ленінський районний суд м.Кіровограда

Тищук Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні